via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2M1ymn2
2018年8月8日 星期三
性別觀察|雄女榜首進台大醫科,新聞如何貶低女性也壓迫男性? https://ift.tt/2M1ymn2 女人迷性別主編 婉昀 我們想問,優秀的女性,何時能被公正衡平地報導,免於被標題帶風向的性騷擾言論攻擊?要多優秀強壯,才可以免於恐懼? 昨日,一則雄女考上台大醫科的新聞獲得輿論熱烈討論,新聞標題為「與雄中學霸談戀愛 雄女生從四百名變榜首」,採訪雄女應屆考上台大醫科的學生。 圖片來源|網路截圖 女學學生提到,自己高一剛入學成績普普,在升高二的暑假,意識到自己必須對未來負責,開始有紀律地努力讀書,成績終於來到應有水準,同時,她也大方說談戀愛並不影響課業,男友一直是她的備考戰友、兩個人在這段期間互相扶持。 然而此篇報導標題,卻直接將「與雄中男生談戀愛」與「女學生成績進步」做唯一連結,影射她成榜首是靠男友。關於女學生本人的努力,內文則少有描繪。 這起新聞,在短短不到 24 小時,累積超過 70 萬的點閱流量。許多網友在相關新聞下留言表示,「憂心落榜男友被分手」,打賭明年若兩人還是在一起,就雞排珍奶招待其他網友。PTT 亦有許多鄉民以惡劣性騷擾言論,攻擊女學生、或嘲笑女方男友即將戴綠帽。 圖片來源|PTT 網友留言截圖 雄女學生在輿論的追逼之下,不得不在今日釋出聲明,開篇首先向大家道歉,表示自己受訪欠缺思量,「沒考慮到這些資訊會對男友及其家人造成什麼困擾,擅自將他們捲進了我的故事」。她提到,訪談原要說明成績進步的原因,提到與男友一起讀書,以及男友開心地到她家表達恭喜的心情,沒想到此事卻被猛烈追問、發展為報導主軸。 透過這整起事件,我們觀察到三個急需正面討論的性別現象,以及思考我們可以如何重新理解這個事件。 誰需要向公眾道歉? 圖片來源|網友留言截圖 雄女學生在聲明中表示,導致這樣的輿論結果,她也必須為自己的發言負責。看到這裡令人不忍,也產生一種熟悉感:道歉的,為什麼總是受騷擾的人? 被騷擾的女性,總被期待先檢討自身言論或穿著;遭遇性暴力的女性,必須不斷回想自己究竟哪裡讓人會錯意。為什麼總是被騷擾施暴的人,需要檢討、需要以道歉姿態求得社會理解。該道歉的對象,難道不是施以言語騷擾和暴力的人? 此外,沒受過公關或媒體訓練的學生,如何有辦法精確料想資訊將如何被詮釋、輿論會如何充滿訕笑與惡意?網友對女學生及其親友的言語暴力,不該被歸因在「女學生透露太多」。畢竟媒體與受訪者,這兩造之間,本來就有資訊與權力不對等的問題。 握有筆的人,都握有權力。儘管採訪者可能出自善意,女學生也提到記者願意調整內容,然而報導走向可能帶出的輿論風向,也是媒體難以迴避的、對受訪者的責任。受訪者總是個人、媒體是一個集體,總是可以進一步澄清,也可權衡思考,是否應在該篇文章補入更多衡平事實。 性別歧視如何運作:貶低女性,也嘲笑與女性平起平坐的男性 然而,不論媒體再怎麼有善意,從新聞標題、內容、到網友反應,都可以看見性別歧視的言論型態: 「與雄中學霸談戀愛 雄女生從四百名變榜首」——女性成就,總被懷疑不是靠自己 隱含性別歧視的言論,習於影射女性成功肯定不是靠自己,要不靠外貌靠背景、就是靠男性幫助。如果她長得漂亮,肯定就是靠外型魅力不勞而獲,如果她有強人男友,成就肯定是靠男方給予。 然而,讀書這件事,從來就沒有一人吃兩人補,男女雙方是不同個體,女生學會的考題,男方並不會自動答對;反之亦然。考試結果,女方幸運如願、男方不幸未如預期,不也證明了伴侶可以並肩同行,然而面對考試,仍必須是各自努力嗎? 另一方面,人們習慣「一人英雄故事」,不過,一個人的成就,確實需要支援與協助,當受訪者誠實表示自己亦有夥伴,舉凡女性受同性親友協助,此部分往往不受報導關注;相反地,凡是男性給予女性的協助,則容易過度放大。女學生大方提到,一個人經歷這一切是艱難的,感謝男友一起走,媒體則自動放大成「與學霸戀愛 四百名變榜首」,這讓人情何以堪? 陽剛文化壓迫,與「預測落榜男友被分手」的蕩婦羞辱 此外,許多網友在新聞下方酸言酸語表示,女方進入男多女少的醫學院,肯定受到猛烈追求,男友只能等待「被分手」或者「戴綠帽」的結局。 這類言論,一方面將女學生的主體性視為無物——她只能是被學長們狩獵成功的對象;另一方面,又對女學生施加貞節套索,如果她是個好女人,一年後雙方不會分手,值得雞排請客,然而若基於各種原因與男方分開,則應證了此刻被羞辱的應然。 這樣的蕩婦羞辱,羞辱的不只是女性,也包括她的親友、更使男方承受壓力。 陽剛氣概的男子文化,不許男人輸女人,男性與女伴的關係,只能是強對弱的「學霸與四百名」。此外,在追求男子氣概的文化中,對女伴進行言論性騷擾的羞辱,間接讓男性感受無力保護對方的痛苦,也常是陽剛文化向男性施以暴力的一種方式。 圖片來源|PTT 網友留言截圖 令人疲倦的榜首神壇 我們也在這整起事件看見,追求線性成功的升學體制,亦是一種令人疲倦的、重複施加的暴力。女學生在聲明中寫著,「在放榜以前,大多數考生都是這樣對於結局徬徨而無力掌握,沒有人是用『已上榜』、『不幸落榜』的身分去參加考試的。」「尤其是這個驚險的分數,更讓我深深明白大考成績不是必然,同一場考試再考一次,我都不知道結果會怎樣。再不慎多扣個一點點我今天就不在這個榜單上了,我怎麼有立場侃侃而談我『成功的祕訣』呢?」 一篇聲明,道出所有學生共同面對「一試定生死」的壓力,上榜者固然努力和高興,也深知其中亦有運氣。 社會聯手打造榜首神壇,彷彿考試勝者的故事才值得訴說,線性單一的成功敘事,形塑了排除式的暴力,這樣的暴力是會複製的——它複製在無法符合單一成功標準的廣大群眾之間、複製在見不得人好的妒忌裡。 雄女榜首坦白示弱,呈現「榜首是超人」以外的樣貌,她說感謝,她說幸運。再讀一次聲明,我不明白,一個女孩準備進入她心中的理想科系就讀、朝行醫之路邁進,社會怎麼忍心向她、以及陪伴她的親友,施加這麼多壓力? 我們期待媒體與社會可以共同打造一個環境,讓優秀女性受訪不必再膽顫心驚、怕發言被扭曲、怕被落井下石、怕受到網友性騷擾言論的暴力。更期待媒體與社會,也能像這位雄女學生的男友一樣大方,願意歡慶女性的出色與努力。 August 08, 2018 at 10:51PM 女人迷 womany.net
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言