夫妻有「同居」的義務，那分居就能判離婚嗎？ https://ift.tt/2Cz4t6s 85010 如何才能在法律上提出離婚？分居可會是其中一個理由嗎？在法律上，你們必須有「難以維持婚姻的重大事由」。 不知道你有沒有聽聞過夫妻分居然後離婚的新聞呢？難道夫妻不住在同一個屋簷下，就可以離婚嗎？但怎麼也常常聽說夫妻分居了但始終沒有離婚。究竟，可不可以因為分居而離婚？ 其實，「分居」只是一種狀態的描述，而夫妻之間可能因為各種原因而分居。因此，離不離婚這件事當中，重要的是那個「原因」，夫妻之間不住在一個屋簷下只是結果而已。 法律怎麼規定？聽說夫妻有「同居」的義務？ 民法第 1001 條確實規定夫妻互相對另一半有「同居義務」，但夫妻分居的原因很多種，像是配偶長期到外地工作、出差或旅行。因此法條上又特別說明「有正當理由而分居」不違反夫妻間的義務。 所以，單純告訴法院「分居」的事實，並不屬於民法第 1052 條第 1 項規定的「法定」離婚事由，也就是說「單純分居」並不是法官可以直接判決離婚的理由。不過，我們卻會在法院判決的實際案例看到，分居了 2 年、5 年、有的甚至只分居了 6 個月就可以判准離婚。這些情況到底為何可以離得了婚呢？ 重點就是分居的原因。畢竟法律都規定了有正當理由分居是很合理的事情，但如果分居原因恰好是民法第 1052 條第 1 項的種種事由，那法院就可能會判決離婚。 所以，什麼「原因」可以請求離婚？ 首先要瞭解，當夫妻在分居的狀態下，其中一方受不了而想要請法院判決離婚時，必須撰寫起訴狀。而在起訴狀中的「事實與理由」欄位，就必須說明分居的原因或理由為何。 這個理由是否屬於民法第 1052 條第 1 項所規定之法定事由？像是，對方惡意遺棄、對方生死不明已超過三年、對方有家暴行為等等。又或者有民法第 1052 條第 2 項「難以維持婚姻的重大事由」？ 因此，法官主要是參考原告所主張的離婚事由是不是民法第 1052 條所規定的 ，再來討論夫妻間感情狀況是否已經難以回復，而判定是否准予離婚。並不是單純「分居」就可以離得了婚。 簡單來說，分居多久不是問題，分居背後真正的原因才是問題所在！ 另外還有個小提醒，民法第 1052 條第 2 項但書有特別規定，如果「原因」明顯要由其中一方負責時，只有另一方才可以請求離婚。也就是說，主動先分居、失聯、不願意回家的那一方，無法主動離婚。若向法院訴請離婚，很可能會被駁回喔！ 分居，是夫妻分開不住在一起的事實，但背後原因各不相同，有些合情合理，有些則是婚姻已經無法維繫。而若你有過因為分居想離婚的念頭，代表著那個原因可能已經讓伴侶間感情出現問題，建議尋求專業的諮詢，瞭解自己的法律權利。 November 11, 2019 at 08:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/2Cz4t6s