via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2O2ec8Y
2018年8月3日 星期五
百人約會計畫|逃跑少年:逃跑,也是一種勇敢 https://ift.tt/2O2ec8Y 張維 作者張維的百人約會計畫,從逃跑少年身上我們學會,有時逃走也是一種勇敢,為自己撐出一點生存空間。 嗨!我是小維,想和你們分享幾個故事,我與一百個人約會中聽到的故事。(推薦閱讀:百人約會計畫|那一年,我和 100 個人展開約會) 逃跑少年在幾年前,從念了四年的交大電子研究所逃跑了。狼狽休學的剎那也意識到,與年薪百萬的竹科工程師人生,緣盡於此。但生命就是這麼奇妙,在那之後的幾年,對藝術一直懷抱興趣的他,成功任職於台北市立美術館,也擔任我年初在華山青鳥攝影展的策展負責人。他與我分享的,即是過去那段道掙扎、失敗,卻意外開出人生新局的奇幻時光。 少年出生於一個工人家庭,從小為了為父母爭一口氣,特別認真讀書、奮力學習。雖然不太清楚自己是否有興趣,但像大部分的台灣孩子一樣,成績到了就盡量往高分的學校、科系填選志願。大學以優異的成績考上交大,拿過書卷獎並推甄上交大電子所。在人生的道路上一直是以百米的速度,筆直衝向主流期待的成功路徑。 但這一切卻在研究所時狠狠的摔了一大跤,由於缺乏真正的熱情,在做研究時屢屢遭到挫敗,換了幾次研究方向仍然不順利,再怎麼努力依然無法讓論文前進,時間一年一年的過去,有些同學已經開始當工程師了,父母的朋友也開始探問何時畢業。頓時少年內外在的壓力一起爆發,整個人也開始自我懷疑、失去信心,覺得人生全毀已經走不下去了。卡到第四年時,雖然一方面想到沉沒的時間成本心有不甘,另一方面還要承受親戚叔叔阿姨們的耳語。但他已經瀕臨崩潰,情況嚴重到憂鬱的睡不著覺、晚上須要靠安眠藥才能闔眼。 於是他下定決心做了一個當時看似軟弱卻也勇敢的決定,放棄一切休學了。雖然這段分享非常的沉重,但我們的約會中,有一個橋段至今令我映象深刻,是他事後對於這段慘挫折經歷的理解與詮釋。 他說其實他很感謝有這個挫折在他生命中發生,更感謝那個當時願意承認脆弱、逃走的自己。 因為在研究所以前,他從來沒有真正思考過自己是否熱愛電子或想以此為職業,一路的選擇只是分數及社會期待為他做了決定。明明在很小的時候,就知道自己對藝術有興趣,但也總是相信大人說的,學藝術會餓死,因此不敢多想。直到研究所的挫折他才發現別人眼中的主流之路,也不保證成功,尤其如果自己並不懷抱熱情,他人羨慕的工作可能成為囚困自己的地獄。(推薦閱讀:馬修·麥康納的畢業演說:想要成功,不必選擇會犧牲你靈魂的辦法) 於是從學術圈逃跑後,他才開始大膽嘗試到出版社擔任設計等等與美直接相關的事。也在一路的發展和探索後,發現興趣和工作其實是有機會結合的。他不需要是最優秀、最會考試的人,一樣可以做自己想做的事,並且賺取金錢養活自己、支持家人。現在的他甚至開始利用下班時間學習素描,在工作及興趣等不同面向上,掌握了自己的人生。或許會有人認為他浪費了四年唸研究所,卻連那張薄紙也沒拿到。但若他死撐下去,很可能面臨更嚴重的精神崩潰。 而就算真的畢業拿到了文憑,換來的是一輩子做著自己能勝任卻沒有熱情的工作。 他的故事讓我思考到,或許那些流傳鄉野間的威嚇並不是真的,例如:那裡跌倒就一定要從哪裡站起來、逃避解決不了問題、選錯專業一生全毀⋯⋯等等。我想或許偶而逃避並沒有關係。在哪裡跌倒,其實可以到別處站起來。選錯一個決定,人生也不會全毀,有時繞了一大圈反而更靠近自己真正想要的目標。 我想逃走也是一種勇敢,為自己撐出一點點生存空間,不需要永遠那麼堅強完美。 不要怕、持續探索,喜歡的人生方向一定會慢慢出現的! 這是我的百人約會計劃,和你分享一些影響我生命的奇妙故事。(推薦閱讀:百人約會計畫|第五場約會:九歲男孩教我的事,傷害你的只有恐懼) August 03, 2018 at 04:30PM 女人迷 womany.net
用裸體實踐女性主義,FEMEN 創辦人 Shachko 自殺 https://ift.tt/2veDqdD 女性主義有事嗎 過去 FEMEN 創辦人以裸露上空拿回身體自主權的方式,要社會大眾正視性別歧視與色情產業議題,近日驚傳於家中自殺。 作者|方綺 在烏克蘭,有群女性利用「裸露上空」來反對性別歧視、與色情產業的盛行。 長年政治動盪的烏克蘭,經濟情況也十分蕭條,不少年輕女孩為了謀求生計而被迫下海賣春。有些年輕女孩以為可以藉此與有錢的外國客來場豔遇、從此人生境遇大不同。 殊不知在這些客戶的眼中,她們只是個純粹的「洩欲機器」。 圖片|來源 FEMEN 就是在這樣的時空背景下誕生的。一群年輕的女大學生,裸露上空,在身體上寫下「烏克蘭不是妓院」、或是像「反對極權政府」等標語,試圖讓大眾意識到國內的性別或政治問題。(推薦閱讀:「我只能回去賣淫」性工作者在性別、金錢、返鄉之間的掙扎) 其實「上空」並不是個一開始就採用的運動策略。曾有參與者表示,他們原本沒打算脫掉上衣,但沒有引起太多注意,「在烏克蘭妳要讓性別訴求被聽見,脫掉衣服就是唯一的方法」。 即便這樣的理由十分諷刺、再度印證了國內對於女性權益的忽視。然而換個角度想,脫掉上衣卻也意味著奪回身體自主權、由女性自由選擇什麼時候該脫、而不再是由國外的嫖客脫下。 近日,FEMEN 的創辦人 Oksana Shachko 被發現陳屍於巴黎公寓,死因於自殺。她們的團隊稱她為「時代的女英雄,為了不公義而戰、為了自己、為了其他女性而戰。」 這樣的抗爭策略(女性極端主義,Sextremism),讓抗爭者面臨極大的運動傷害。許多圍觀者會嘲弄這群運動者,衝撞的態度也使這群女性容易吃上法律責任。 然而,她們依舊選擇用盡力氣、使用身體實踐女性主義。 補充資料:Femen founder, artist, and activist Oksana Shachko found dead in Paris August 03, 2018 at 02:30PM 女人迷 womany.net
via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2veDqdD
女人控訴性侵有誣告之嫌?聽聽 #MeToo 裡的男性恐懼 https://ift.tt/2MheBE6 womany 女人迷精選 MeToo 有誣告之嫌?先從「證言不正義」與「詮釋不公」這兩個名詞認識起,探討 MeToo 裡的男性恐懼。 文|楊子琪 香港在 2017 年底爆發 #MeToo 風波:青年運動員、「欄后」呂麗瑤公開表示,自己在 14、15 歲時遭前任教練性侵。很多問題因此得以討論:倖存者面對性侵的心理狀態、社會譴責受害人輿論、司法程序二次傷害、性教育缺失⋯⋯而其中一個在網上最大爭議的點,在於一種普遍獲得男性同感的心理:害怕被誣告。這個現象很值得討論。 會否有女性誣告男人性侵?這個可能性是一定存在的。然而,這種可能性,被香港的網絡 KOL 陶傑等人捉住放大,說成人人恐慌、人人被誣告、女人但凡控訴性侵都有誣告之嫌——這種放大,放在現實的脈絡中,是缺乏意義、甚至是惡意的。 1. 數字 如果我們看一看數字,就會明白:實際上,強姦案件入罪率之低,令人矚目驚心。在香港,根據警方統計,2010 年至 2013 年 6 月期間,強姦和非禮的入罪率分別約為 19.6% 及 28.8%。 再看錯誤指控率。據劉滿新 [註1] 的研究,實際上,說「女性說性侵有可能是誣告」,是在誇大性侵的錯誤指控率。尤其是陶傑式的幽默,令人誤以為在性侵指控裡,誣告或者錯誤指控很常見,並且有很多無辜(男)人因此受害。讓我們以外國數字為例: 根據英國內政部的統計,英國警方接到的報告中,只有 4% 的性侵犯指控為錯誤指控。根據 Liz Kelly 2009 年和 2010 年的研究報告,在歐盟國家中,錯誤指控率只有 2% 到 6% 之間。性侵的錯誤指控並沒有想象中的那麼普遍。(推薦閱讀:「教練藉口按摩摸我私處」香港欄后呂麗瑤 #METOO 公開被性侵經驗) 如果仔細拷問這些資料,這些數據還有虛高之嫌。根據 Kelly 的分析,「錯誤指控」 (false allegations) ,其實還包含了那些可能確有發生、但取證困難而無法獲取足夠證據的個案。 圖片|來源 2. 文化 我們不僅要從事實反駁這種心態,更要從社會文化的根源去理解這種心態。我認為,這是社會長久以來存在的,對女性的「認知不公」(epistemic injustice)。這是由哲學家 Miranda Fricker 提出的概念。 別擔心,我可以很將它解釋得很簡單:Fricker 關注兩種日常實踐:傳達知識,以及理解(make sense of)我們的社會經驗。 關於傳達知識,存在一種認識論上的不公,她稱之為「證言不公」(testimonial injustice);而關於如何理解我們自身的社會經驗,也存在認識論上的不公——「詮釋不公」(hermeneutical injustice)。 舉一個簡單例子:當女性和男性向警察作供時,警察傾向不相信女性,這便是「證言不公」,即女性證言的 credibility 很低。 而當一個女性遭受職場性騷擾,如果她所身處的社會尚未對她的這種社會經驗,形成一種「這是性騷擾」的集體共識 (collective understanding),而將此看做「調情」時,不止社會其他人無法理解她,甚至她自己也無法很好地理解她所經歷的事情。這種狀態稱之為「詮釋不公」,簡而言之,即對某種社會經驗缺乏理解的 injustice。 #MeToo 運動的男性恐懼作為一種現象,正正反映了這兩種 injustice,如何長期深植根於社會文化之中。 首先是證言不正義。在網絡上,我們隨處可見,人們在批評「網絡公審」之餘,同時又踩過界——好多言論直接質疑呂麗瑤,說她的話不可信。無論幾多人出來解釋,受害人為何不報警,為何時隔多年先公開,各種心理的、權力的、法律的問題,無論多少細緻分析,那些人的耳朵都好像關上了一樣。為什麼? 在他們心裡,長期形成一種對女性的 testimony(證言)的不信任。或者說,女性的證言,credibility 較低。他們說,女人都是性交後反悔,或者因私怨想藉此報復男方。他們說,女人都是雞,很隨便,怎麼會被性侵。這些所謂的印象,當中的偏見,正正反映了人們對女性證言的不信任。(推薦閱讀:【性別觀察】#METOO 運動過火了嗎?女人開始自省,但男人去了哪裡) 這就是 Fricker 所說的,testimonial injustice。當「口同鼻拗」,比如之前幼稚園老師懷疑被強姦案,女方在法庭上展開案情的那幾天,網絡上已鋪天蓋地說她是「老屈」(誣陷);而到男方展開案情時,他當然完全否認女方的說法。在官司結果還沒出來前,你猜網民會信誰呢? 在性侵這個議題上,對女性證言的 discredit,再深究一層,源於剛才所說的第二種 injustice——「詮釋不公」(hermeneutical injustice)。 即是說,當社會沒能將女性的經驗,形成一種集體共識(collective understanding),女性口中所說出的感覺、視覺,對社會而言,成了一個異數,一種難以理解的事情。 這種詮釋不公是怎樣一回事?在 Fricker 的理論中,社會每個人都在參與建構某種共同理解,並形成某種集體的詮釋資源(collective hermeneutical resource)——就好像一個 pool,裡面有好多不同的、用於解釋、理解各種社會經驗的資源。 而造成詮釋不公,原因是有權力的人或群體,在參與建構某種社會共同理解(collective social understanding)時,擁有相比弱權力者更多的優勢。這些有權力的群體,可以影響社會的集體的詮釋資源,比如令這資源形成一種對某個身份群體的人的偏見。 從而,當有權力者群體去理解自身的社會經驗時,可享有更有利的詮釋資源;而那些弱權力群體的人要理解自身的社會經驗,就無法享有相同的有利自身的詮釋資源去解釋這些經歷,從而他們對自身社會經驗的解釋會在社會共同理解的建構中失聲(be obscure)。 我們可以看回#MeToo運動。當呂麗瑤說出她的經歷,童年性侵,她說,她沒有反抗,甚至事後自己把一切收起來,繼續過生日。當我們看到更多的受害者站出來,說,她們沒有反抗,甚至根本無法反抗;而她們也不想報警,不想公開時,我們看到什麼?——社會不理解她們。 無論我們解釋多少次,說,強姦大多數是熟人強姦,熟人強姦有權力關係影響,當事人會因此沒有反抗,不敢反抗,無論我們解釋多少次,即使陌生人強姦,當男性壓倒你時,其實妳是可以動彈不得,無論我們解釋幾多次——社會不理解。甚至連一些女性也不願相信。 為什麼? 圖片|來源 在過去的人類歷史中,在建構社會共識的過程裏,誰是有權力者?誰是權力較多者?一定不是女性。否則如何出現如此多深入人心的偏見?女性不夠男性理性,女性數學不好,女性司機比男性差,女強人好恐怖⋯⋯社會的詮釋資源,從來都不是有利於女性,包括性侵——誣告,講大話,報復男人,雞⋯⋯ 有些人說,女性在性侵上,天然有道德優勢。那為什麼在法庭上,我們仍然可以看到,有法官的裁決,即使已經罪成,仍說那個強姦者多麼優秀,前途不能因為性侵犯罪而毀於一旦?史丹佛案,還少嗎?未審先判女性是誣告是雞,還少嗎?優勢究竟在哪裡? 有時我們以為,遭受性侵的人如果是兒童,那就是最完美的受害人了,幾乎所有人包括高登仔(香港論壇,類似台灣的 PTT),都會相信孩子的經歷。可是呂麗瑤事件展現的香港輿情,網民一片倒地批評呂麗瑤不報警是誣告,不正讓我們明白,世上根本沒有所謂的完美受害人,女性在性侵上也並非真的有什麼道德優勢。 有權力者,在參與建構社會共同理解時,影響社會的集體詮釋資源,形成一種對女性有偏見的詮釋資源——女性如果沒有激烈掙扎,就不是被性侵;女性如果平日很「隨便」,那她的證詞不具有可信性;如果她事後沒有立即報警,還同強姦者正常相處,那她就不是被性侵。 高登上、網絡上那些留言,正是這種被偏見影響的社會詮釋資源的體現。 於是,女性在嘗試對自身被性侵的經驗進行理解時,便只能從這種充滿偏見的詮釋資源獲得詮釋:對自己,她可能也會陷入一種自我的譴責當中,無法很好的理解自身經驗;即使她沒有自我譴責,當她希望向別人解釋自己的經驗時,別人卻因為這充滿偏見的集體詮釋資源而無法理解她。 這種現象,在荷里活事件更為顯著。關於荷里活性侵風波,陶傑說,演藝圈就是這樣的生態——權色交易。也就是說,在他們這些人看來,演藝圈中發生的,在導演、製片人權力遠大於演員的時候,在那種「不上床就被雪藏」「不脫衣服就一輩子沒演出機會」的權力關係下,所發生的性行為,只是一種交易,而非性侵。(推薦閱讀:發揮你的影響力!《TIME》年度風雲人物 The Silence Breakers:#MeToo 運動,為性侵受害者發聲) 但那只是交易嗎?不。只要違反當事人真實意願的,那就是性侵。 剛才說,當一個社會不認為職場性騷擾是性騷擾,只是調情時,就連女性自己都無法理解自身的經驗。所謂演藝圈的「交易」,就是這樣一種沒被理解的經驗——以權力威逼利誘,其實都可能是性侵,而非只是交易。 過去在建構社會共同理解時,這種經驗當然不會獲得發聲——有權力者如 Weinstein,自然擁有比受害女性更多的優勢,去影響社會的詮釋資源,令受害女性禁聲。New York Times [註2] 對此有深刻報道。 而這正是 #metoo 運動爆發,所帶來的一個革命性改變——讓女性的經驗發聲,參與到社會共識的建構當中。讓所有人明白,以前不被認為是性侵的,其實就是性侵行為。 可以說,#metoo 運動,正在改變社會共識建構的參與者的權力關係,從前處於低處、弱勢的人,現在被 empower,讓她們的經驗被「看見」。讓社會詮釋資源,從以前對她們極為不利、充滿偏見的一方,慢慢轉為平衡。 回歸到男性的恐懼心理。為什麼在錯誤指控率如此低,而強姦入罪率亦如此低的情況下,男性仍普遍抱有這樣一種害怕被屈的心理?我想提出的一個角度是:是否其中一個原因,正是剛才所分析的,對女性證言可信性的偏見,以及源於對女性在 #metoo 運動中獲得新的權力地位、參與社會共識建構的不安情緒?當女性的經驗獲得比以往更大的聲音時,當定義性侵的權力不再緊緊握在男性手中時,是否,這是男性恐懼的文化根源? [註1] #MeToo與性侵犯指控:害怕「被屈」?相信女人竟然如此難? [註2] Weinstein’s Complicity Machine (本文授權轉載自楊子琪,未經同意請勿轉載) August 03, 2018 at 01:30PM 女人迷 womany.net
via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2MheBE6
2018年8月2日 星期四
抽一張塔羅迎接下半年:人生轉折點,相信自己的選擇 https://ift.tt/2O3G6l4 Feeling 給你的塔羅占卜,歷經了上半年的努力衝刺,下半年你的人生可能會遇到轉捩點?一起深呼吸,替自己抽一張牌吧。 努力往前衝了大半年,終於有了一些獲得,也累積了一些疲憊。要繼續往這條路走下去?或是要稍微調整方向呢?稍微休息一下,重新整理自己的步伐,抽張牌,給自己下一季的力量吧! 請先靜下心來,感受一下自己目前的狀態 並從以下四張牌當中,直覺的選擇一張。 可嘗試在未看見說明前,感受一下牌面的情境與力量。 選擇左邊第一張 A 的你 The Wheel of Fortune 命運之輪 抽到命運之輪的你,很希望事情在自己掌控中發生,總是盡力的規劃好每件事,年中時稍微有些低潮,似乎有一些事情不如預期。但是命運之輪的出現,提醒我們有些事無法強求,生命的常態即是有高有低,痛苦與快樂都會過去,所有的一切都會流轉,只要好好把當下能夠做的事完成,未來一定會有適當的機會來到。(推薦閱讀:【測字占卜】財運、桃花運、事業運,今年你走什麼運?) 選擇第二張 B 的你 The Strength 力量 抽到力量的你,很清楚自己的目標,有著強韌的意志力與耐心,也深知自己在這條路上的累積不會白費,因此可以度過所有的挑戰。力量的出現提醒你,這條路必定會越走越踏實,一切的累積和困難,都會在最後帶來美麗的果實,不要急、也不要害怕,你的目標終將會水到渠成。 選擇第三張 C 的你 The Hermit 隱者 抽到隱者的你,做事小心謹慎,總是在沉思的狀態,上半年過得忙碌踏實,年中後感覺很需要一個人靜一靜,現在是一個可以重新整理自己的時刻。隱者的出現提醒我們,生命的方向和許多事的答案,必須靜心向內探尋,與你的心靈層面對話,過程是有點孤獨的,但當你對於未來有了想法之後,記得回到人群,也將你的領悟帶給他人。(推薦閱讀:【塔羅插畫】隱者:生命,每個人自有意義) 選擇右邊第一張 D 的你 The Judgement 審判 抽到審判的你,有某個計畫或方向已經在你的心理累積了一段時間,也許因上半年的忙碌,或是覺得這個計畫還沒想得很清楚,所以一直尚未發生。年中過後似乎想要試著開始這個計畫了,某種醞釀在心裡已久的東西,越來越明確,也越來越成為生命中無法迴避的一部份。審判的出現提醒你,聆聽心中的想望,站在這個轉折的點上,你的靈魂會帶你前往下一段旅程。 靜下心來聆聽生命的樂章,給自己一點時間調整自己,整理步伐,再迎接下半年的挑戰吧! 插畫家:Feeling 擊樂塔羅互動展 > 作品網站 > FACEBOOK > August 03, 2018 at 12:30PM 女人迷 womany.net
via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2O3G6l4
克服失戀最好的方法,就是不克服 https://ift.tt/2LN718i 采實文化 失戀後總是強迫自己從悲傷中走出來?要振作地向前看?那些好不容易在愛裡受的傷,就帶著這些傷口活下去也無妨吧。 克服失戀最好的方法,就是不克服 失戀之所以哀傷,是因為「分手」這個行為雖然只要花五秒就能完成,「已分手」這個狀態卻不可能只花五秒就結束,一個不小心甚至可能五年都走不出來。在連對方是生是死都不知道的狀況下。 分離的狀態持續著。失戀沒有終點。 有人說,希望對方幸福的時候,就是失戀結束的時候。可是,我們不是耶穌也不是佛陀,誰想祈求別人的幸福啊? 我只信任會希望分手對象最好有點倒楣的人。 失戀了該怎麼辦?該做什麼才好。說說我的情形吧。 還記得有一次失戀時,有個朋友自以為是地在居酒屋安慰我,要我向前看,我拿 Highball(註:ハイボール,指在威士忌中添加汽水,是日本居酒屋相當常見的飲品。)朝他身上潑。那種時候,我怎麼還分得清楚哪裡是前哪裡是後。 下定決心,絕對要忘了分手的戀人,於是我去 TSUTAYA 租了《王牌冤家》,電影裡凱特・溫斯蕾的藍色頭髮,和分手戀人用的手機一樣顏色。我又租了《藍色情人節》。這麼說來,和分手戀人做愛總是不太順利。看《愛情,不用翻譯》讓我想起對方。不管看什麼都會想起對方。這世界和我都被設計成這樣了。不管讀什麼、聽什麼、走在哪裡,結果都一樣。(推薦閱讀:【單身日記】我願你不會後悔,我們曾經這麼愛過) 《藍色情人節》電影劇照。圖片|來源 所以,我下定決心放棄遺忘,也放棄向前看。 世界史課背過的無用年號和古文課背過的無用詞彙,我們恐怕永遠都不會忘記。尤其是出生於昭和晚期和平成元年的人,總有一兩個手機號碼到現在都還背得出來吧。 這一切都不用忘記也沒關係,忘了反而失禮。對當時將所有感情投注在對方身上的自己失禮。 好不容易受了傷,就帶著這個傷口一起活下去吧。沒必要向前看。消沉到不能再消沉的地步,受傷到體無完膚的地步。這麼一來,總有一天會對這樣的自己感到厭煩,再次起身,搖搖晃晃地走出屋外。然後,一定會像遇到車禍一樣與什麼人相遇吧。就算不小心又被誰騙了也不在乎,回過神來才發現自己已經能夠這麼想了。 遺忘的方法?別笑死人了。問這種問題真是沒常識。 沒有什麼忘記失戀的方法。頂多只有將失戀稀釋一點的方法。不過,最後還是只能接受這個事實。克服的方法就是不去克服。不是像跑障礙賽那樣跨欄,而是從底下鑽過去,不然就踢倒它。 一方面感謝自己能愛到這麼可恨的地步,一方面光明正大地祈求分手戀人過得有點倒楣,今天的我依然如此。 本文摘自 F 的《不知道哪一天會分開,但不是今天》。由采實文化授權原文轉載,欲閱讀完整作品,歡迎參考原書。 《不知道哪一天會分開,但不是今天》 八月主題:來組個失戀陣線聯盟吧 1990 年,草蜢唱失戀陣線聯盟,找一個承認失戀的方法,讓心情好好地放個假。承認失戀,承認受傷,甚至承認自己已經支離破碎,雖然好糗,卻是成長必經的盛大學習。敬失戀,敬眼淚,也敬你一杯。 #失戀是我與自己的熱戀 August 03, 2018 at 10:30AM 女人迷 womany.net
via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2LN718i
一首詩一種失戀|鯨向海與男子失戀:離開妳後,憂鬱無法痊癒 https://ift.tt/2Kl0cVU womany editor 女人迷編輯 一首詩一種失戀。失戀時讀詩,從似懂非懂的語境裡,我能讀出屬於我的心境,找到自己的身影。用詩,療癒。 每次失戀的時候,都會讓我想起在年少時分開的妳。 還記得學生時期,那段單純、沒有煩惱的歲月。和妳牽手走在校園、抱怨學餐多難吃,但還是要去吃、一起翹課看電影、一起⋯⋯。曾經,我以為談戀愛、維持一段關係,就是這麼簡單。我表現出最真實的我,妳也回贈同樣真實的妳。不去想之後的事,好好專注在每一個現在。我以為,這就是一直走下去的不二法門。 事實證明,太天真了。不夠成熟的我們,還是提早說了再見。 圖片|來源 為什麼演變成分手,我現在還是想不透。好像只是一件很小的事情,我們卻大吵一頓。不願低頭道歉的我,個性很倔的妳,或許是太相像,還是對自己太有自信?總之,就這樣結束了,我以為能夠一直牽著手的時光。(推薦閱讀:Follow Me 牽手情侶檔來台灣!走遍世界角落的甜蜜攝影集) 其實還是歷歷在目,只是假裝已經忘記。假裝忘記,往往更加印象深刻。 那天,我偶然看到他傳來的訊息,又是那個輕挑語氣。他三番兩次想約妳出去,雖然妳明確拒絕了,但卻沒告訴我。是啊,多無聊的事情。我真的好恨總是讓我們起爭執的他,我要妳叫他出來,好好說清楚。但妳不要,妳說事情不必搞得這麼誇張。氣頭上的我,一口咬定妳在為他說話,脫口說出最不該說的幾個字。 卻沒說出,當我想到你們還能一起上課,待在同一個空間,我的內心,有多麼難受。像針刺在手上,看似輕微,但每每想到,仍會隱隱作痛。 沒有妳的日子,跟著一群兄弟喝酒、打鬧,我竟然也不覺得難過。或許是我潛意識認為,妳會回來找我的。妳總是說妳懶得騎車,要我載妳;晚上睡不著,一定要我陪妳講電話⋯⋯。我卻好像忘了,我也需要妳叫我起床、提醒我少喝點酒。 圖片|來源 過了這麼多年,時間一直往前,並沒有回到過去。畢業,然後就業;陸續因為一些人停下腳步,身上也多了一點他們的痕跡。偶而會在社群網站看到妳的消息,雖然不曾看到妳身邊有另一個他的身影。我想妳個性低調,也不會開誠布公。畢竟我們交往的時候,連打卡有折扣這種事妳都十分抗拒了,每次都叫我不要標記妳,不想要朋友看到,故意留言糗妳。 雖然我還是會標記妳,妳也只是笑著說你很白目,手還是牽得緊緊。 嘿,我又失戀了。這個她説感覺不到我的在意,覺得我不想好好經營感情。但我一直以來,其實都是這樣。可在妳之後的每個人,都不約而同這樣說過。或許,她們並沒說錯。如針扎般隱隱作痛的感覺,在妳之後,再也沒出現了。(同場加映:超科學失戀復原指南:失戀的心痛,是真的) 每次失戀的時候,都會讓我想起在年少時分開的妳。還有妳曾告訴我的那首詩。 〈更年少時〉 鯨向海 3. 男子情感的極限 那時候,是不是每個女孩都討厭 整天流汗的男孩? 總之暗戀過的人都不正面看我們一眼 公車站牌下互踩飲料罐 泳池畔並坐踢水曬太陽 那沒有一朵浪花凋萎的夏天 天使曾降臨少年的身體,有點害羞 器官急速膨脹,長出毛髮 沿著和所有人相反的方向走 當時氣力萬鈞跳殺過來的一個排球 多年以後仍然無法接住—— 最哀傷的莫過於,那些憂鬱 竟然會被我們度過了 妳說,讀到這首詩,總能讓妳憶起高中時期那個男生。當時忙著打遊戲的我,聽到這邊,差點就被對手幹掉。妳卻還是傻裡傻氣的繼續說,雖然我一點都沒有聽進去。只記得最後,妳說:「但那些青澀的歲月,終究還是過去了啊。而且現在有你。」妳親了一下我的臉。 圖片|來源 我想,妳總是能夠繼續往前吧。這首詩對妳而言,騰下了妳年少時光的記憶,屬於妳生命中的某個男孩。但現在,卻變成我的緊箍咒。 分開這麼久,有一首詩是屬於我的嗎?我也好想知道,過去那些憂鬱,是不是只有我一個人還沒度過。 我打開有妳名字的對話窗,內容停留在兩年前畢業的時候。妳要我未來加油,我說了妳也是。我鍵入了幾個字,希望能夠再次擁有聯繫。 「最近還好嗎?」 送出之後,我緊張地關起手機。像是回到第一次要約妳出去的心情,反覆揣測妳會有的回應,不敢馬上看回覆,害怕得到的是拒絕。 通知的聲音打破短暫的寂靜。請讓我再喘口氣,這已經是我情感的極限了。(延伸閱讀:【為你讀詩】不要問我的過去) 【失戀陣線/一首詩一種失戀】 失戀陣線,這個月,來接棒說自己的失戀心事。 或許你忘不掉曾經的她他她,或許你遲遲等不到回覆,或許⋯⋯。 邀請你在貼文下方留言你的失戀故事,就有機會讓女人迷編輯為你挑選一首詩寫成文章,陪你療傷。 內容撰稿|內容實習生 子翔 八月主題:來組個失戀陣線聯盟吧 1990 年,草蜢唱失戀陣線聯盟,找一個承認失戀的方法,讓心情好好地放個假。承認失戀,承認受傷,甚至承認自己已經支離破碎,雖然好糗,卻是成長必經的盛大學習。敬失戀,敬眼淚,也敬你一杯。#失戀是我與自己的熱戀 #男子失戀陣線 August 02, 2018 at 06:00PM 女人迷 womany.net
via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2Kl0cVU
【單身日記】我曾經是這世界上最幸福的那一個 https://ift.tt/2AAbzJK 張宀 單身日記,寫繾綣的單身心事。在我生命裡留下足跡,而後離去的你,歲月靜好,你是我此生不枉的愛。 就像歲月必然經過那般,你亦是。 那段彷彿青春再度來臨的篇幅,終究有落幕的時候,而我們都再一次從愛情裡勉強畢了業,記得那時眼眶裡只有不斷落下的淚水,連你當時是什麼表情,也無從查起。之後的生活彷彿吞了墨水一般,又濃又苦的夜晚不斷將日記染黑,連同我的夢連同我那直打哆嗦的清晨,而我失去了紀錄一切的能力,只剩下不斷地複讀為什麼這三個字。(推薦閱讀:【單身日記】愛本是豪賭,什麼遺憾也不剩才能真正轉身) 不斷地,為什麼。 懷疑心上的愛已蕩然無存,那些在你之後的人我一個都面對的丟三忘四。懷疑雙手的暖是無以名狀,艷陽天與大暑之時我還是習慣需要有雙口袋。懷疑關係的刺早開到荼蘼,再也無法跟任何一個人提起關於生活與未來。 在一切都要隨之荒蕪的時候,鏡子映照出自己枯乾失神的瞳孔,龜裂中閃著一絲光芒,它曾被狠狠的摔碎過,但時間還是那麼殘忍要我拼湊起自己,一塊一塊接痕中都是對你的言不由衷。我想起最後一次見面時自己對於道別是那麼的不熟練,因為自己是那麼地愛過,從遇見你那刻開始,我從沒想過會有這般狼狽的光景,因為我曾經是這世界上最幸福的那一個,來自你如是。 不再糾結那刻,日記不見底的黑突然留下大段空白,翻到最初的那頁時笑得落下眼淚,曾是寫的那麼真真切切。 這此生不枉的愛,你亦是。 就像歲月必然經過那般,而我允諾起未來。 August 02, 2018 at 04:30PM 女人迷 womany.net
via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2AAbzJK
訂閱:
文章 (Atom)