智能家居的新型家暴：親密關係，不該摻雜你的控制欲 https://ift.tt/2KuxHK9 womany 女人迷精選 科技帶來了便利，卻也衍生出了新型暴力，而這類型的暴力正建構在施暴者對受暴者的精神控制上。 圖片 | 來源 「溫度控制器被調高了 100 華氏度，智能音箱開始播放震耳欲聾的音樂，整個家逐漸失去控制⋯⋯」 近期，在紐約時報的文章中提到了由智能家居衍生出新型家庭暴力（原文：當智能家居成為家暴「幫兇」），當遠端操控冷氣、門鎖、燈光的科技成為懶人們的福音，卻無可避免的被當作騷擾、控制的手段之一：施暴者能夠透過智慧型手機，遠端操控家中的電子產品，進而達到對受暴者的監視與掌控。 也就是說，誰知道如何操作電子產品、擁有密碼，誰就擁有控制另一方的能力。 因為是家人，因為是愛侶，彼此的親密關係讓人放下戒心，卻在不知不覺中，被掌握了自己的一舉一動。究竟科技是如何成為親密關係暴力的幫凶？回顧過去，類似因科技而起的暴力行動層出不窮，譬如情侶間，以散佈性私密影像為威脅手段的網路性別暴力。（推薦閱讀：情緒勒索：遇到利用恐懼、責任、罪惡感控制你的人，該怎麼辦？） 然而對這些親密關係暴力，社會的想像，以及能給予的幫助，仍停留在傳統的肢體暴力。 發洩情緒只是煙霧彈，控制欲才是暴力的核心 從 2016 年衛福部的調查中，可以發現台灣婦女遭受親密關係暴力的類型為：精神暴力、肢體暴力、經濟暴力、跟蹤與騷擾、性暴力。其中又以精神暴力為最大宗，在 17-74 歲的台灣婦女中，約有 190 萬名婦女遭受到親密關係的精神暴力。 由科技衍伸出的新型家庭暴力，往往建構在施暴者對受暴者的精神控制上。 在內政部釋出的《親密關係暴力防治手冊》中提到，暴力的發生不僅只是純然的發洩情緒，這往往會誤導大家：因為施暴者被激怒，所以才會產生暴力。暴力的核心問題是控制與權力，施暴者為了彰顯個人權威，展現出自己全然的掌控權，所以選擇用「暴力」這種方式，來讓對方知道。（延伸閱讀：專訪現代婦女基金會：性別暴力，是歧視與權力交織的產物） 在親密關係中，另一半可能會利用言語羞辱、恐嚇、過度佔有欲、孤立等非肢體接觸的方式達到精神虐待的目的。長期下來，受暴者會變得自信心低落、自尊感降低、沮喪以及挫折，久而久之，會開始對於這種不對等的關係產生依賴，逐漸失去自我，責備自己：「說不定我真的是他／她說的那種人」、「對，我真的是很糟糕，才需要被矯正。」 圖片 | 來源 建立正確的親密關係無法只靠法律 對於受暴者來說，長期處在這種環境下，會無法察覺，並且意識到自己正在被精神虐待。這時該如何讓受暴者對自身處境產生意識，進而求助呢？或許我們可以嘗試由外而內去提供協助，對於身旁正處於精神暴力下的朋友給予關懷等較正向的支援，而非咎責，像是「你已經做得很好了，或許你可以考慮和與暴力防治單位聯繫，釐清自己現在的處境，或者也可以和我聊聊，好嗎？」，或許週遭友人無法遏止暴力發生，但卻能夠因為陪伴和提點，喚起受暴者向外求助的意識。（推薦閱讀：倖存之後：性暴力受害者需要世界更多的溫柔） 但是，但是，有沒有一種可能，是讓這個社會向施暴方呼籲，而非對受暴方呢？針對暴力，這個社會開始鼓勵受害者站出來，勇敢向外界尋求協助，卻往往忽略，若希望減少親密關係暴力的發生，從教育著手，建立正確的親密關係觀念才是最根本的方式。 而正確的親密關係，它不見得是完美，卻是平等的，譬如因為理念不同、習慣不同而爭吵，爭吵不是壞事，但兩人必須擁有相同的話語權。 我一直感到疑惑，當整個社會致力於修法防制暴力發生，卻在教育孩子倫理道德的學校裡閉口不談愛。 對於情愛，對於親密關係，學校課本沒有告訴我們，告訴這個世代的孩子，以及上個世代的大人們，彼此應該站在什麼樣的位置。親密關係的建立是尊重與平等，是兩人在成就圓滿之間，仍然站在對等的位置上擁抱彼此。 因此，除了憂心法律的修正速度無法跟上科技，我們也應思考多軌並進，從最根本的性別和情感教育著手，避免加害者與被害者的生成。 參考資料 | 來源，來源 內容撰稿｜內容實習生 婕廷 July 04, 2018 at 08:00PM 女人迷 womany

via 女人迷 womany https://ift.tt/2KuxHK9