非裔演小美人魚很奇怪？讓我們把迪士尼童話，公平還給每個小孩 https://ift.tt/2LBN82w 范綱皓 迪士尼經典《小美人魚》釋出真人版選角，將由 19 歲的非裔女歌手荷莉貝利飾演，立刻引來網友批評——「黑皮膚演美人魚很怪」、「太過政治正確了吧」、「真是毀了我的童年」。或許，我們的童年回憶真的」很重要，不過，給不同膚色的小女孩，有一個新的童年，我覺得也挺重要的。你怎麼看？ 迪士尼的經典《小美人魚》近日將翻拍成真人版，艾莉兒的選角出爐，由19歲的黑人女歌手荷莉貝利 (Halle Bailey) 雀屏中選，沒想到卻引起網友的熱議與批評。 圖片來源：迪士尼 批評者大致上可分為幾種： 「找黑皮膚的荷莉貝利演小美人魚，根本就很怪」 「我覺得是矯枉過正的種族和諧」 「應該要忠於還原」 改編、翻拍，經常引來影迷的批評，實屬正常。畢竟「原型」是如此深植人心，但是，人們一不小心就把心理的落差，以「偏見」、「刻板印象」的樣貌展現出來。我有幾點想要特別跟各位讀者溝通、交換意見。（同場加映：快訊｜迪士尼為了政治正確選黑人女性？艾莉兒選角結果出爐） 荷莉貝利「沒資格」演小美人魚？ 首先，我想說的是，艾瑪史東可以演華裔少女，強尼戴普可以演美國原住民、威爾史密斯可以演藍皮膚的神燈，為什麼荷莉貝利不能演小美人魚？更何況，小美人魚是個虛構、被「形象化」的角色，黑的、白的、黃的、紅的，有什麼關係？ 電影團隊把她拍成怎樣，她就是長成什麼樣子，她就能帶給觀眾什麼樣的形象。迪士尼這樣的選角，就是在展現多元文化的決心。 迪士尼是一個為孩子帶來夢想的公司，他們正在用行動告訴全世界的小女孩，不論你是什麼樣的膚色，你都能當你心中的小美人魚，你都能成為主角。這難道不是一件很美好的事情嗎？這怎麼會是「矯枉過正的種族和諧」呢？ 如果你覺得黑人演出「白皮膚、紅頭髮」的小美人魚很奇怪，我覺得，不如先放下心中的成見，聽聽荷莉貝利的歌聲，感受不同膚色、不同文化帶來的力量吧！（推薦閱讀：【童話繆思】小美人魚：先愛自己，才能不帶勒索的去愛人） 給不同膚色的小女孩，一個新的童年 再者，有人用「忠於還原」的影迷角度，來增加討論的廣度，我認為這聽起來也很有道理。但是，還原，真正的核心問題是：「還誰的原？」 還北歐文化的原？還是還「已被形象化」的原？若是前者，我想小美人魚大概也不是紅頭髮，卡通版的小美人魚，也是迪士尼創造的「形象」。 所以，迪士尼找了荷莉貝利來演真人版的艾莉兒，對影迷來說，大概是一種「毀了我的童年」的感嘆。 圖片來源：迪士尼 我理解，我們的童年很重要，不過，給不同膚色的小女孩，有一個新的童年，我覺得也挺重要的。 電影、動畫本來就是「創作」，就算是「忠於還原」也不可能完完全全還原，畢竟時代、社會的脈絡都已經不同。我們有新的價值、新的敘事，會賦予給這部作品新的生命。這時候，還不還原也許我們可以稍微放下了。 我仍然可以理解期待「還原」的心。話又說回來，若真的全部還原，沒有新意，只是變成真人版，也是會挺讓人失望的。 「政治正確」有錯嗎？ 第三，我也看到不少網友表示，好萊塢或迪士尼近幾年來，過於強調女性、有色人種的平衡，有點過於賣弄「政治正確」。 舉幾個網友的例子： 「像是《驚奇隊長》、《復仇者聯盟4》最後那一幕所有女超人一起出現時，真的覺得太『女性』，太刻意了。」 「好萊塢最近真的太多黑人題材，有點玩到爛掉，很膩的感覺」 「黑人題材、女性題材，不就是為了要政治正確嗎？太多了，就膩了。」 文章到這裡，我想請各位讀者，閉著眼睛問自己：過去，上百部甚至上千部的電影，大量的男性英雄出現時，我們會不會覺得太「男性」？太刻意？問問自己，上百部甚至上千部的電影都以白人為主角，我們會不會覺得玩到爛？會不會覺得膩？（同場加映：【性別觀察】親愛的奧斯卡，誰是幕前與幕後的關鍵少數？） 不論答案如何，就實際數據來說，以女性、黑人為主的電影，真的有很多嗎？真的有多到讓人「覺得膩了」、「太刻意」、「過於政治正確」了嗎？ 我們來到了一個新的世界、新的時代，文化的創意、影像的創作永遠都需要新的元素加入，來豐富創作者的能量。 不論女人、男人、白人、黑人、異性戀、同性戀，像好萊塢或迪士尼這樣的世界舞台，都值得一個機會，被當做主角，說出令人激賞的生命故事。 這些色彩繽紛的故事，就是我們的真實世界。如果你拒絕接受、拒絕面對，其實你才是活在了「太膩了」的單調且狹隘的世界。 July 05, 2019 at 11:14PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/2LBN82w