如何看待同性婚姻？家庭的核心是愛，而不是生育 http://bit.ly/2FAjZTp 迷人來稿 關於同性婚姻還有其他思考方向嗎？從「靈性」與「同理」的角度，與你談談同性婚姻。 文｜葛芮絲試衣間 今天要來討論的主題是「性別主流之同志婚姻」等議題，大家一定覺得很奇怪，靈性跟同志有什麼關係？我會先和大家從感知的角度去分享後，再跳出來討論 ，以不同角度及立場去看這次爭論的看法。 同志在台灣這次追求的是 -合法結婚和組織家庭等。而婚姻制度，往往是建立於宗教文化的體制下所推行。從古時的城邦之間，為了拓展強權，會透過信仰去倡導人民結婚生子，好增加人丁來增產報國。直到現在，大家其實可以體會，婚姻和家庭的目的，主要並不是在於生育，而是相互做出永久的承諾及情感穩定的交流。（推薦閱讀：基層教師看婚姻平權：為什麼我們捨得孩子被歧視？） 圖片 | 來源 往前推論，推動婚姻及家庭的主軸 — 其實就是「愛」 ; 愛這元素，有許多不同的樣貌。依每人自身舉例來說： 此時，先試著放下手邊的事，放慢呼吸，用心去細細體會，當下周遭你愛的所有人事物。像家人、朋友、寵物，喜愛的食物偏愛的地方，熱愛的興趣，將這些全部浮現在你腦中。然後，閉上眼睛，試著想像，把你自己的靈魂從後腦勺拉出你的肉身之外，就站在你身旁。這時你的靈魂，已經去除掉原本肉身的性別、年齡、與五感。再用靈魂的角度去回想一遍，剛剛思考過的人事物，你還會有相同愛的感受嗎？ 先從伴侶的例子來看，如果你的靈魂還是愛著另一半，恭喜，你們是除去基本肉體慾望外，也有心靈相通，互相依存的伴侶。如果沒有，那也是你的選擇。這世上沒有什麼絕對的好壞和對錯，只取決於人對事情的接受程度，任何人無須對此做出任何評論。再從這拉回到主題，同志爭取的不就也是愛的本質？那大家有什麼好去阻止或歧視他人追求愛的資格呢？ 再者，同志婚姻如未能在普遍大眾中所認可，同性伴侶就不會相戀了嗎？應該不可能。那目前是否能換個方向來倡導伴侶制度這項法條，給與不同立場的人帶來更多的保障。因為一個國家，如果用法律來制定，做出強迫少數屈服和排除異己的榜樣。如此以來，並無保障人民的自主權益，這樣演變發展的國家，相信人民也會對此多少都有些疑慮。也就是說，當你變成下一個少數來看待時，何嘗不也希望他人能給你相同的尊重與對待。（推薦閱讀：台灣真的同志友善嗎？台灣首份同志人權政策檢視報告公佈！） 每個人生來都有存在的價值和享有自由的權益，你可以不同意別人的看法，但不能利用法律來阻止和剝奪他人選擇的權利。 不過，從另一角度來看，人對性的需求是與生俱來非常隱私的自由與權益。所以，除了同志婚姻之外，是否有更多少數不同的需求，像一夫多妻，一妻多夫， 自己和自己結婚等，更多現今還未能被大眾接受的愛的定義，都也等著急需被立法來認可嗎？或根本一開始，人們就無需法律來限定個人對愛的定義？ 老實說，不管是哪個立場，大家都須給對方有一個緩衝的轉變。不是每個人都能馬上改變想法，都是會有個衝擊，磨合和轉換的過程。所以，每個人是否能嘗試，先練習開始尊重自己與和自身不同的人事物。由我自身來說，對同性戀者並無任何歧見，他們就和我一樣，沒有任何差異，何須要待他們有所不同。 因為其實真正的差別取決是，人是用什麼樣的立場，角度和姿態，去看待與自身不同的人。 最後，不管你是否有無追求靈性層面的提升，希望都能試著屏除舊有的觀念，多以同理的角度來看到與你不同立場的另一方。當人與人之間差異的誤會逐漸消弭，心胸逐漸開闊，能接納更多文化後，任何人對於愛的追求這議題，根本就不需要大家去探討了。 January 17, 2019 at 03:30PM 女人迷 womany.net

via 女人迷 womany.net http://bit.ly/2FAjZTp