2022年10月12日 星期三

為你挑劇|日劇《民眾之敵》為何看到淚流?歐巴桑參政,追求的是性別政治?還是政治的性別? https://ift.tt/elfySId 讀者創作 當女性走入由男性主導的政治世界,往往受到傳統權威的挑戰,甚至被婚育、外貌模糊焦點。其實這些涉入公領域的女人們,追求的並不是男性的認可,而是打造一個願意包容多元聲音、收納各方需求的民主殿堂。 文|黃懿翎 2018 年時,有一群女性候選人自稱歐巴桑聯盟,為了參選縣市議員,站在街口與人來人往對話、分享自己的政見。 四年後他們捲土重來,而且組成了政黨:小民參政歐巴桑聯盟。 為什麼不放棄?為什麼主打女性的角色?歐巴桑參政很奇怪嗎? 2017 年底的《民眾之敵》可以說是非常平民也非常政治的一部日劇,描繪一名單純想讓孩子生活過得好一點的媽媽佐籐智子(篠原涼子飾),因為看上市議員豐厚的薪水而決定參選。 從一開始的市議員到後來的市長,她一路都承諾「要讓每一個人都得到幸福」。 但一介「女」素人進入「清濁並存的」政治界,過程中她開始對於「權力」有一些掙扎和思考。 有時嚐到勝利,有時吃到悶虧,到最後跟政治世家出來的藤堂誠(高橋一生飾)展開有趣的對話,更開啟了直接民主的先例(在劇中)。 圖片|《民眾之敵》海報 我先澄清一下我在這裡所談的「女性」與「男性」特質,我不覺得女性一定只展現所謂的女性特質(反之「女性特質也不只見於生理女性),也不覺得男女特質是相互對立,甚至有高有低。 為什麼說是「女性」政治呢?是因為想暫時採用一般社會所區分和高舉/貶抑的兩性對立特質。 即一般認為女生比較直覺、感性、優柔寡斷、婆婆媽媽、沒有效率、感情用事、溫柔、顧家(男性特質則是這些的相反),來翻轉什麼叫做政治,來重新定義「政治」是不是在本質上或操作定義上,就只能屬於男人(男性特質)。 劇中除了佐籐智子之外,還有另外 3 個重要的女性角色:在報社工作的平田和美(石田百合子 飾)、青葉市的市長和原田晶子(余貴美子 飾),以及同為市議員的小出未亞(前田敦子飾)。 只是為避免模糊這篇文章的焦點,所以暫不討論。 接下來我會著重最終回(第 10 集)來談,經過第1~9集,佐籐智子終於可以把比較濁的政治勢力剷除,準備要磨刀霍霍,實現她「讓每一個人都得到幸福」的政見。 這時他才發現一直在旁邊幫著他的藤堂誠,雖然同樣抱有某些崇高的政治理想,問的問題卻正好相反。 佐籐問的是:「為了多數人的幸福,卻犧牲了少數人的幸福,那不是很奇怪嗎?」 籐堂問的是:「為了少數人的幸福,卻犧牲了多數人的幸福,那不是很奇怪嗎?」 (延伸閱讀:女性參政總是被關注外表、有無生育?從紐西蘭總理阿爾登,看女性參政之路) 圖片|《民眾之敵》 籐堂誠認為人民有責任聽聽政治家在說什麼,不然就只有被愚民的份,為了愚民的幸福,有時候需要獨裁的手段來達到目的。 但佐籐認為,很多人根本終日為一日三餐奔波忙碌,忙到沒有辦法變得聰明,忙到連自己被放棄都沒有察覺,忙到連怎麼發聲都不知道,而她要做的,就是守護這些人。 因此,針對青葉市要不要蓋全國性的垃圾處理廠這件事,佐籐市長提出了全民議會的想法:讓人民自己來問、來聽、來討論、來決定。 但這樣的概念可能引不起人民的興趣,所以佐籐不厭其煩在街頭邀請人來參加市民議會,他們有的可能趕著上班、趕著照顧家庭、趕著上學、趕著小確幸,大多匆匆走過。 第一次的市民議會只有小貓兩三隻,但因為他和其他一些市議員的鍥而不捨,後來開始有越來越多人坐在平常市議員坐的位置。 有的是高中女學生、有的看起來像街頭游手好閒的小伙子,有的是可能已經當阿嬤準備退休的歐巴桑,有的是還在耕作的老農人、甚至還有 5、6 歲的小孩。 他們的提問看起來也都非常膚淺,例如:垃圾會不會臭,或之前承諾要一起蓋的樂園還會不會蓋?好像只關心自己的享樂和生活舒適。 這種由年齡、階層、性別各異所組成的「議會」,亂糟糟跟菜市場一樣你一言我一語: 問一些看起來很沒有深度的問題,討論都沒有什麼結論,與西裝筆挺的高學歷份子(即所謂的政治家,大多是男性)有禮貌的關心公共利益,用高深理論相互交鋒,最後一定要有些結論的政治形成強烈的對比。 我看到這裡眼淚撲簌簌的流下來,不是因為看到全民政治理想的實現,而是因為看到女性政治理想的實現。 (猜你想看:寫在選舉後:對於女性政治人物的攻擊,我們需要更有自覺) 圖片|《民眾之敵》 上述每個用來形容女性的一般特質,在佐籐智子的身上全都展露無疑,甚至很像《我們這一家》花媽那種歐巴桑: 覺得對的事情就是「沒用腦的」直直衝,覺得錯的事情就是「沒用腦的」不顧一切的阻止。 他在每一次的競選,無論是跟每一個選民和政治上的盟友或敵人對話時,都不斷重複同樣的兩句話: 「要讓每一個人都得到幸福」,以及「要成就大多數人的幸福,就得犧牲少數人的幸福,那不是很奇怪嗎?」 遇到有人問他說你反對某某議題嗎?他常掛在嘴邊的一句話就是:「只要有人不贊成,就不能不管他。」 第一句話最常出現在公開場合,贏得了老人和主婦的信任和寄望,但是這兩群以外的人(尤其是男人),臉上卻都一副不以為然:「家庭主婦(女人)來這邊玩什麼扮家家酒」的表情。 但也是這樣的女人,還有這些要照顧到每一個人的特質、用很沒效率的「聊天」方法,打開了認為「獨裁最快」的男人的政治眼界。 圖片|《民眾之敵》 我猜,當藤堂誠看到這樣的直接民主時,其實並沒有因此改變他的政治哲學。 這個社會,或是所謂屬於「公領域」的政治,大多是男性參與、男性主導。 這就是為什麼劇裡的和原田晶子(原青葉市市長)都著褲裝,也很少展露感情,也是為什麼蔡英文從參選一直到當選總統,都有意無意的隱藏他是生理女性的特質。 甚至吳祥輝曾在臉書上發過一篇性別歧視的文章 [1]: 政治高層圈在傳,換林全已是共識但找不到人接。 朋友問:會想到誰? 答:女人當總統,行政院長找個真正的男人吧!有肩膀有魄力敢砍敢殺的。您說呢? 什麼叫做真正的男人?是覺得女人不該當政?還是覺得偏女性特質的作法不適合政治? 最終還是覺得政治是屬於男人或只有男性特質才能展現? 一般人罵馬英九的時候,罵他沒有懶趴(意同林全「不是真正的男人」)。 (同場加映:蔡英文新任內閣,史上最「男」:女性參政比例,到底意味著什麼?) 圖|韋宗成 臉書 韋宗成以上面這張圖在諷刺蔡英文的時候,說她衣服越穿越少,需要被遮起來,換句話說,就是在罵他是淫蕩(的壞女人)。 這社會普遍還是不接受女人或女性特質出現在政治中,就像到現在大唐帝國的武則天和大清帝國的慈禧太后,還是被用來形容跋扈的女人和邪惡干政的例子。 女人理性或有魄力,就是跋扈邪惡,如果感性又直覺,就證明女人不是政治的料。 這種言論或隱或顯,經常出現在你我的觀念和言詞當中。 這也是為什麼我看到《民眾之敵》最後,當藤堂誠跟他資深政治家的爸爸看著佐籐弄出來的全民議會,紅著眼眶的跟他爸爸說:「這不就是真正的政治嗎?」 我的感動流到止不住。 不是因為女性的政治需要男人的認可,而是看到男人願意接受政治中,另一個性別、另一個可能性的希望。 [1] 吳祥輝 2017.9.5 臉書文章 October 12, 2022 at 10:30PM 女人迷 Womany


via 女人迷 Womany https://ift.tt/elfySId

沒有留言:

張貼留言