直擊｜台灣 #MeToo 真相：仍有 61% 民眾認為，性侵受害者要負責 http://bit.ly/2X5FhwR 女人迷性別編輯 佳琦 4 月 27 日是林奕含逝世的日子。兩年前，《房思琪的初戀樂園》，讓大眾意識到真實存在的「權勢性侵」。 林奕含曾說，若能成為新人：「我想成為一個對他人痛苦有更多想像力的人。」但台灣 #Metoo 運動，做到了嗎？ 噤聲的台灣 #MeToo：我們有從此「成為一個新人」嗎？ 2017 年，一本小說《房思琪的初戀樂園》，讓台灣震驚，世上原來存在著一種名為「權勢性侵」的惡。 作者林奕含曾說，若能成為新人：「我想成為一個對他人痛苦有更多想像力的人。」（延伸閱讀：我的痛苦不能和解 專訪林奕含：「已經插入的，不會被抽出來」） 而台灣 #MeToo 運動，做到了嗎？ 讓我們看現代婦女基金會的調查數據：2018 年發佈的問卷調查收集 1072 份有效問卷。結果仍有 65% 民眾認為，如果女生穿的很辣、進出夜店、表現開放，應該要承擔被性侵的可能。而有 61% 民眾認為，性侵受害者多少都應為自己負責。 現代婦女基金會執行長范國勇說：「就像《我們與惡的距離》，性侵經驗其實非常複雜。」假如台灣對被害人、對加害人都仍是直接批判的結果，社會就是這樣的氛圍，受害人是不敢出聲求助的。」 圖片｜女人迷 因此，現代婦女基金會於今日召開「Only Yes Means Yes 用支持取代批判」記者會，邀請多位藝人、台北市家庭暴力暨性侵害防治中心、以及女人迷執行長瑋軒，分別從性侵迷思、女性經驗與男性經驗，談為何「積極同意」（only yes means yes）是必要的。 女人迷執行長張瑋軒：三個數字打破性侵迷思 瑋軒也於現場分享女人迷的經驗：「2014 年，我們推出了『正視性侵匿名留言板』，希望為受暴者提供一個匿名敘述創傷的空間。」為什麼要做這個？「因為我們發現，當許多性侵受害者試圖進入公部門，卻發現程序門檻很高。」許多受害者是不敢報警的，因為他們會被反覆質問、經歷種種「你幹嘛不反抗」的質疑。這無形對他們造成二度傷害，並降低通報意願。「這是公部門要改善的地方。至少在線上，我們和現代婦女基金會的志工合作，提供支持與陪伴，踏出第一步。」（延伸閱讀：在《房思琪的初戀樂園》後，正視性侵，你需要知道的十件事） 她指出：「今大家分享三個數字。在正視性侵留言板裡，目前已累積五百五十幾則性侵經驗。數據顯示，有 67% 的留言者，都是未成年人，或描述未成年時期遭受的暴力經驗。也大多以女性為主。這其實凸顯了我們對身體教育的不足。」很多人還不知道自己發生了什麼事情，就這樣長大了。而這些隱而未發的事情，讓很多年後我們才恍然大悟，原來當年經歷過的事情，就叫性侵。 瑋軒說：「我們常常質問受害者，為什麼事發後你還跟他做朋友？那其實是因為，我們根本沒機會知道這是性侵。」 圖片｜女人迷 「第二個數字，有三分之二的性侵害發生場景都在熟識的環境，例如家庭、例如學校。這也打破了我們常常認為性侵受害者都發生在外面、陌生的迷思。性侵其實任何地方，都可能會發生。」 「第三個數字，也是衛福部的調查數據。非常驚人。平均每兩個人，就有一個人曾遭遇過性別暴力。也就是在座的各位，我們都有可能是受暴者。這包含言語騷擾、肢體動作、也包含性侵。」 這三個數字在在凸顯，過去我們對性侵的認知，很可能是錯誤的。因此當這些「非典型」的故事說出來，我們要做的，是以支持取代批判、以陪伴取代責難。（延伸閱讀：專訪何式凝：#MeToo 無論事發多久，受害者都有資格說出痛） 我們要讓更多人知道，你的身體是重要的。我們必須說，only yes means yes。如果有這樣的教育，當不同人要進行相處的時候，我們也會更理解，如何把守分際。 需要更多故事和語言描述經驗，而非咎責細節 而要說真的完全沒有改變嗎？或許有，只是還不夠多。 台北市家庭暴力暨性侵害防治中心性侵害防治組長余姍瑾也表示：「我們發現，其實性侵害的通報數量有增長。這不一定是壞事，而是代表著，黑數可能減少。數量提高，對我們來說，其實是個好的轉變。」 因為這些 #MeToo 的氣氛，會漸漸讓人們知道，當我們遭遇相關事件，我們是真的可以站出來，會有人接住我們的，讓我們可以回首個人經驗，可以梳整語言，而這個社會的各個環節，確實正在建立更寬廣的網絡，接住每一個掉下的人。 我們需要更多故事和語言去描述這些經驗，而不只是去咎責細節中每一個環節「為什麼你不採取行動」。讓多樣的故事漸漸長出力量，生出詞彙，讓每一個人都能被好好承接。 April 10, 2019 at 09:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany http://bit.ly/2X5FhwR