心理師帶你看李昂經典《北港香爐人人插》：「男性優越」只是一個錯覺 https://ift.tt/06LceFg 哈理斯 Harris 作家李昂《北港香爐人人插》結合政治、情色、文學，成為近代女性主義經典。2022 年更跨界合作香港漫畫作者柳廣成，將經典以漫畫之姿重回讀者眼中。 台灣著名作家李昂在 1997 年出版了一部交織情慾、政治、女權的小說《北港香爐人人插》。二十五年後，她跟曾參與反送中運動的香港漫畫家柳廣成跨國合作，讓《北港香爐人人插》有了血肉，改編成為漫畫再版。 對台灣文化與環境的不了解，又必然多少帶有男性凝視，在面對這部政治意味濃厚的作品時，柳廣成在序中問道：「我作為外國人，適合嗎？」和「我作為生理男，合適嗎？」同理，在書寫本文前我也不斷自問：我適合／合適嗎？ 我試著提出一些精神分析的見解，以期引發大家思考《北港香爐人人插》中作者想帶出的一個爭議性的觀點：「女人為什麼不能用自己的身體，作為顛覆男人、贏得權力的策略呢？」 為何這是有爭議性呢？女性主義各流派觀點各異，有些觀點還彼此反對。儘管我不是該領域的專家，但仍可以指出其中一個核心在於： 女性，尤其是身體，在千百年父權社會結構之下，都是男性的擁有物、戰利品、附屬品、即一個被「物化」（objectification）的對象。 因此，為了將女性從父權結構中解救，就必須反抗這種男性凝視下的物化現象，女性的自我物化（把自己塑造成男性渴望的性感形象）更被視為走回頭路，重新鞏固父權結構。 在故事中，女主角林麗姿以其姿色，跟許多有權位的政黨人士睡覺，得到推舉成為立委。在世俗層面，就是一種提高女性權力的戰略，實行借力使力。然而，這個戰略——物化——與女性主義的理想及根本價值相違背。 （編輯專文：【性別觀察】慾望世大運：女人的約炮與凝視，為何讓社會焦慮？） 圖片｜大辣出版社 提供 是女人睡了男人，不是男人睡了女人？ 精神分析師 Winnicott 在一篇針對女性主義的文章中提到一個前提 [1]：兩性之間就是有差異。這些差異在今天看來是不容置疑的：生理的結構、心理的情感傾向、大腦的思考模式等。 在生理與心理之間，男生有陰莖（亦象徵在社會上得到更多權力），女生沒陰莖（象徵在社會結構上「低人一等」的創傷感），這事使得一些很受挫的女性會嫉妒男性，想以搶奪權力來打壓男性。 由此，Winnicott 認為女性主義的根是紮在一個「女性有陰莖」的普遍錯覺中（a generalized delusion that there is a female penis），這不論對追求女性主義的男或女性皆然。 白話來說，就是有些女性（或男性）會不斷理想化女性，要強調女性擁有的權力，而不是達到真正成熟的互惠、平等或尊重的關係。 （延伸閱讀：流出私密影像、勒索恐嚇：當所有人都將女性物化，問題不會消失） 《北港香爐人人插》表達了對「女性學運人士都是用來慰勞男性學運人士的公共廁所」的不滿，這種男性目光下強迫女性「被閹割」的態度，無疑在「女性沒陰莖」（沒權力）的傷口上灑鹽。可想而知，被激怒的女性便會去抱緊「女性有陰莖」的錯覺，對社會強加於女性的自卑感（inferiority）作抵抗。 在林麗姿身上，可以看出這種從父權施予她的創傷，到被激怒而抱緊「女性有陰莖」——昔日的「公共廁所」女人不再當弱者，她說： 「是我睡了他們，不是他們睡了我。」 這句話凸顯了在權力位置的想像上，是她（以錯覺的陰莖）幹了男性，不是男性幹了她。 圖片｜大辣出版社 提供 女人教會男人愛的藝術 雖然 Winnicott 主張男性及女性都得接受自己身上的異性，即為了充分欣賞自己的女性（男性）身份，一個人必須做一個男人（女人），但這種跟內心和解的回應，對爭議的核心沒有幫忙太多。因此，我現在轉向精神分析師 Reik 對女性權力的洞見。 林麗姿說過：「用女人的身體去顛覆男人啊！」事實上，不只是在父權結構中男性把女性當做擁有物，女性的自我也想要佔有這個男人的心思、控制他的情感。 Reik 認為在粗糙的性慾上，男性以女人為發洩，其自我總是想要去佔有、控制、得到女性的身體作為獎品。 然而，從古至今，女人其實也在粗糙的性慾上，默默發起一場心理革命：讓想要佔有與使用我們的男人，先給予我們獎賞、跟我的規則走，即學會追求、愛惜與尊重我們！[2] 聰明的女人不會白白附庸於男人、活在男人的權力之下，相反，她會（以身體為誘餌）教會男人愛的藝術，讓自己得到生而為人的權利。 「性－愛」，先性後愛，Reik 認為女性自古就借由性吸引力，把男性一步步調教為「成熟且文明的男人」，即在原始的情感上，是人類對性的渴求，打開了愛、情感、文明價值（尊重、愛護、平等）的道路。 按這個脈絡思考的話，問題就不在於「能不能」使用女性的身體作為向男性獲取權力的「策略」，因為她自古以來就是這樣運作的！ 相反，要問的是當女性用身體作為「顛覆」男人的戰爭工具時，「會不會」只是把女權劃作對男性的打壓，反而不再走向兩性之間愛與平等的道路？ 抑或者，事實就像 Winnicott 對女性主義的批評般，「她」本不是來創造和平，而是以「女性有陰莖」的錯覺來報復當初被施加的痛苦的？ （同場加映：從唐山打人事件到 80 萬 PUA 課程，「搭訕文化」背後，被強迫的男性與女性） 「男性優越」只是一個錯覺 如果回到全然我自己的看法，我會說如果一個女人要用自己的身體來打贏男人（或其他不認同她的女人），那她的恨背後，一定曾經有著很深的愛。 一如《北港香爐人人插》中，林麗姿在一開始其實只是一位天真爛漫的、喜歡著江明台的社運女性，但她最終只被當做「公共廁所」而深感背叛，才因愛成恨。 圖片｜大辣出版社 提供 別忘記，「男性優越」只是一個錯覺（men are not in fact superior）[3][4]——即使它有著身－心理的起源——世界上許多男性和女性都一再著迷於這個錯覺，造就了自負又傲慢的可笑男人，和自卑又無助的可憐女人。 事實上，女性能做的很多，不必被誰睡了或睡了誰才得到權力，她卻可以以我們男人未知的方式，繼續教育人類，愛為何物。 【寫作需支持，歡迎分享文章到您的社交平臺，和追蹤我的 FB 或 IG；若有心理諮商與相關需求，可電郵給我或聯絡工作診所，我是哈理斯心理師】 《北港香爐人人插》 參考資料｜ [1] Winnicott, D. (1990[1964]).This feminism. In Home is where we start from. W. W. Norton & Company. [2] Reik, T. (1945). Psychology of sex relations. Kessinger. [3] McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis (pp.306). The Guilford Press. [4] 作者註：當然我自己也作為男人，完全沒有要貶低男性，許多男性很優越也是個事實，只是男人不是必然（比女人）優越。 November 15, 2022 at 10:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/06LceFg