我的身體你的慾望，「偷拍」真的無法可管嗎？ https://ift.tt/2Dsueaa womany editor 女人迷編輯 打開電視與報紙，常常看見偷拍案的發生，而除了自身的防範之外，我們還能怎麼做？ 於 10 月 4 號，韓國第四場反偷拍集會，有上萬名南韓女性走上街頭發抗議，要求政府嚴厲打擊偷拍行為。南韓偷拍犯罪逐年上升，從 2010 年的 1,100 起增加到 2017 年的 6,500 多起； 2012 年至 2017 年間，因偷拍被捕的 1 萬 6,201 人中有 98% 為男性，而受害者 2 萬 6,000 名中有 84% 是女性。 反觀台灣，偷拍事件也是不斷上演，幾乎每日都能在新聞報導上看見，加上網路及科技發展日新月異，這些偷拍影片遭到惡意外流，在搜尋引擎上輸入關鍵字「台灣」、「偷拍」，出現大量的色情網站，雖難辨色情網站之「偷拍影片」是否為真偷拍，但這也顯現了「偷拍」成為了有心人士用以滿足私慾及窺淫的手段。 偷拍事件的發生率極為頻繁。圖片｜自由時報網站截圖 為什麼會有「偷拍」呢？ 偷拍的行為，是源自於偷窺的欲望。佛洛依德把偷窺當作一種病症，從小對於性的好奇，倘若受到壓抑，成人後就會轉化成偷窺的慾望與動力，把不設防的他人作為窺視的對象，偷窺者可從中獲得自我膨脹的滿足感及刺激感。 而偷窺也延伸出權力的表現，偷拍行為可追朔至 1900 年，英國警方以隱藏的鏡頭拍攝社會行動者，被視為是一種社會控制的手段。「偷拍」已不僅僅只是控制社會的手段，在娛樂八卦新聞或雜誌上屢見不鮮，加上標題較為腥羶色引人遐想，會用到這樣的字眼，例如：愛撫、噴蜜、小房間、狂震等，為增加其刊物銷售量及點閱率，不僅是滿足同時也增強了人們窺探的慾望，也帶來了負面的影響。因為通常偷窺者的社會權力比較大，像是大眾媒體或新聞雜誌等。娛樂媒體的集體偷窺，養成了大眾認為偷窺是合理的，大眾便越來越喜歡窺探，也失去了判斷是非的能力。（推薦閱讀：女孩，別當父權體制的模範生，讓世界欺負妳） 這時亦可以談論到「男性凝視」 (male gaze) ，黃海榮（2007）在〈男性凝視與色情〉這篇文章提到「凝視」，不單單只是純粹的觀看。男性的觀看方式帶有慾望，藉著觀看女體以獲得視覺上的快感，女性的身體被轉化為象徵性符碼，失去了主體性。這樣的觀看方式與權力展現，早在《看的方法》 (Way Of Seeing) 裡所評析的西方傳統油畫，一直到現今的電影及廣告，現實生活中不斷地滿足窺淫 (scopophilia) 的慾望，形成了一種觀看社會文化，男性成為「我可以看」的角色，女性則被迫進入性別的牢籠，成為「妳應該被看」的角色。 圖片｜來源 偷拍難道無「法」可管嗎？ 目前刑法上的，對於散佈偷拍（非公開的活動、言論談話等）影片的相關規範如下： 刑法第 235 條：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。 刑法第 315-1 條：無故以錄音、照相、錄影或電磁記錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，最高可處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下之罰金，但此為告訴乃論之罪，故需受害者提出告訴，檢警方能依法偵辦追訴。 刑法第 315-2 條：散布、播送、或販賣前開竊錄之錄音、照相、錄影或電磁記錄，包含意圖營利供給場所、工具或設備便利他人為此行為者，二者最高可處五年以下有期徒刑、拘役或科或並科五萬元以下罰金；因為此種散播、播送、或販賣之行為侵害個人法益外，並嚴重影響社會生活安寧，所以係屬非告訴乃論之罪，故只要犯罪事實成立，檢警單位即可偵辦調查。 雖然有相關法條，但實際上多數受害者會選擇不起訴來保護自己的隱私，一旦起訴有可能會讓事件曝光，像是受到新聞報紙的報導，便會附上相關影片或照片，反而受到二次傷害與輿論的公審，網友甚至開始求原檔及載點。不僅如此，不少偷拍的照片或影片，遭到上傳至社群平台或色情網站等，網友便開始下載、流傳與分享，透過網路散播是無遠弗屆的，加上分享及擴散出去，要徹底消除檔案是不容易的，並根據「 WEB547 檢舉熱線網路無色情檢舉熱線台灣展翅協會」的經驗，偷拍的論壇大多架設於國外的伺服器，形成國內檢調單位偵辦上的困難，而這對於受害者的身心靈是重度傷害。 婦女援救基金會於今年 7 月 17 日公布《侵害個人性私密影像防治條例》草案，針對台灣「未經同意散布性私密影像」，因多以刑法中的《散布猥褻物品罪》或《恐嚇危害安全罪》、《誹謗罪》等法條來判刑，大多判決為 6 個月以下可易科罰金了事，對加害人完全起不了嚇阻作用。婦女救援基金會也呼籲，除了加強檢警追查、立法懲處加害人和保護被害人外，面對此一類型的犯罪，婦援會呼籲社會大眾「四不」原則─不點閱、不下載、不分享、不譴責被害人，降低被害人的傷害。（推薦閱讀：法律小常識：遇上偷拍針孔偷拍怎麼辦?） 除了草案立法 還能怎麼做？ 看到社會上不斷出現偷拍案，讓人不禁擔心如廁、更衣、沐浴、住宿等的隱私安全問題。除了可以運用偷拍偵測器材檢查，投宿時也可檢查房內空間之物品，像是插座、掛勾、鏡面、壁畫、鑰匙孔等，是否有孔洞或不明反光，亦可透過降低室內亮度，讓偷拍器材無法清楚拍攝。除此之外，我們還能怎麼做呢？ 除了補足或修正法條，大眾媒體在報導社會偷拍案時，因明確指出「偷拍」為犯罪行為，而非透過標題與文字，引領讀者與犯罪人一起窺視。另外，娛樂新聞也應減少偷拍題材，以免加強窺探個人隱私的風氣。三軍總醫院精神部主治醫師楊聰財表示，偷拍的偏差行為是出於人對性的好奇，但若持續 6 個月以上並影響生活，就屬於性偏差症，性偏差症患者應尋找適當紓壓方式，及尋求醫師協助。 透過偷拍事件的發生及後續的連鎖效應，像是偷拍事件爆發，可以在留言或是討論區發現，不少人回應「跪求原檔」，或是針對受害者進行討論，而非檢討偷拍者，這讓受害者感到極度恐懼，顯現出整體社會對待性別的方式，及社會對於個人隱私權及性別平等的教育仍有待加強。因此除了法條的約束與嚇阻，我們也應該看見心理及教育的層面，也可從自身做起，拒絕點閱煽動窺探的文章與影片，治標也治本，端正社會的風氣從你我做起。（推薦閱讀：目睹約會強暴，她選擇直播而不是報案） 圖片｜來源 參考文章｜來源、來源、來源 撰稿｜內容實習生 鈺淳 November 19, 2018 at 11:00AM 女人迷 womany.net

via 女人迷 womany.net https://ift.tt/2Dsueaa