2020年3月27日 星期五

嗨博恩,你可能等不到罵你的文章,這四個性別小辭典,我們想送給你 https://ift.tt/2xyc7yD 女人迷編輯 JT 博恩在個人頻道上發布了最新的演出——「博恩被強姦的故事」點名了女人迷,或許也是時候帶大家上一堂性別課,破除大家對於性暴力/性侵的迷思。 3 月 26 日,博恩在個人頻道上發布了最新的演出——「博恩被強姦的故事」,這支 7 分鐘的影片裡,他分享自己與伴侶對於性侵的定義,延伸談到大家對於男性受害者的忽視: 「是因為我看起來不像受害者嗎?我覺得定義上完全一樣,唯一的差別是我沒有越想越不對勁,我越想越對勁。」 「你們知道男性被強姦這個重要議題,沒有廣泛討論,就是因為你們這些人顧著笑」 「我從剛剛到現在,都只有講女生強姦男生的笑話,因為我的確想要助長這樣的行為,太少太少了。」 「這位太太,你幫我好好的想一想,今天晚上怎麼強姦先生」 「我完全可以看見,在不久的未來,女人迷寫一堆文章來罵我,我連標題都看得到——不,你沒有被強姦。」 圖片|截圖自 Youtube 影片 博恩丟出許多議題,也是今天女人迷想好好來正面回應與討論的:為什麼男性性侵受害者容易被忽視?婚姻內會有性侵問題嗎?以及「強姦」這個用語有什麼不對勁? 給博恩,也給大家的性別小辭典,帶大家一起上幾堂性別課! 【性別小辭典:性侵】 所謂性侵,即是以威脅、強迫、恐嚇、誘騙等有形無形之方式,違反他人意願強制性交。 (參考�自刑法第十六章妨害性自主罪 第221 條) 推薦閱讀 性別小辭典:為什麼我們不該再用「強姦」這個字? 【性別觀察】權勢性侵,別用「我愛你」強暴我 【性別小辭典:婚內性侵】 婚姻關係中,其中一方違反另一方意願強制性交。社會仍普遍認定婚姻關係中的任何一方,有履行性行為的「義務」,但婚姻關係中無論任何人,都沒有發生「性行為」的義務。 推薦閱讀 【性別觀察】「比起妻子,我更像性愛玩具」為什麼我們該談婚內強暴? 當談論與性有關的話題,男性往往被視為是「賺到」女性則是「吃虧」,例如日常中,男生被親吻或者擁抱,常會被認為是賺到,但「男賺女賠」的思維,事實上是在強化社會的性別刻板印象:女人接觸「性」就是骯髒,男生被騷擾必須要「接受」。 (參考自何春蕤教授《豪爽女人》) 所以博恩提到的「被性侵後越想越對勁」,事實上也是普遍對於男性受害者的迷思,認為「你是男生怎麼可能被性侵」、「你都勃起了應該就是想要吧」「你一個男生還不能保護自己」⋯⋯諸如此類的話,都是在形塑對於受害者的刻板印象,任何人都可能是受害者。 推薦閱讀 男性性侵受害者的二十個常見迷思:「你有反應就是很想要」 【性別觀察】俄女強吻南韓男記者,為何不被視作性騷擾? 沒有同意,就是性侵。過去以「沒有說不,就是同意」的說法,其實是將性侵事件的責任歸咎於受害者身上。因此現代婦女基金會推動「only YES means YES 沒有同意 就是性侵」觀念,提倡「性的積極同意權」,性行為應在雙方尊重與同意的情況發生。 (參考自現代婦女基金會) 推薦閱讀 實施積極同意權,我以後求歡都要先簽合約嗎? 沒拒絕就是願意?18 張圖讓你認識性同意權 Sorry 博恩,沒有等到女人迷「很多罵你的文章」,就用四個性別辭典解決你的疑惑吧! 每個人都有可能是受害者,這也是為什麼,我們會希望男性也一起參與聲援,終止性暴力。最後多說一句,男性也可以是女性主義者,如果你想知道更多的話,或許可以看看 David Schwimmer 或 John Legend 是怎麼做的: 「我一生遇到的女人,都受過性騷擾」演員大衛史威默反性暴力、不讓女兒活在更糟的世代 「不是因為妻子和女兒,我才開始在乎女性權益」約翰傳奇拒絕傳統男子氣概、鼓勵愛自己 March 27, 2020 at 07:30PM 女人迷 Womany


via 女人迷 Womany https://ift.tt/2xyc7yD

沒有留言:

張貼留言