2021年8月2日 星期一

【性別觀察】「那個超性感女運動員」──東奧報導究竟出了什麼問題? https://ift.tt/3xpuJug 讀者創作 作者點出東奧的許多報導中,多強調女性運動員的外表與身材,這無疑是忽視女性的專業表現,並且再製女性傳統形象。面對這樣的狀況,身爲閱聽人的你我,可以在閱讀相關報導時,做出不一樣的選擇。 文|鍾宜辰 東京奧運開始後,在搜尋欄打上「女運動員」,通篇看下來,皆是以女運動員的外表為標題的文章。如:「東奧X位最美女選手 IG 起底」、「盤點X個超性感女運動員」、「全球最性感女運動員電力爆表,烏克蘭辣妹竟佔X%」、「某國X歲正妹電眼魅力爆表」、「日本花滑選手被封最美運動員」。當然,這些標題帶來了大量的點閱率與分享,達到收益。 今年東京奧運的參賽男女比為 51:49,為歷年來最多女性參賽者的奧運,非二元性別的選手數量也創下新高。近年看似緩緩進步的性別平權,實際上在許多媒體報導中,依然維持著幾十年前的水準。 當然,這個現象不只發生在台灣,在搜尋欄打上 Female Athlete,前三名的報導,依然包括評論女運動員的身材及臉蛋。 搜尋 Female Athlete 出現的相關搜尋。圖片|作者提供 (同場加映:「女人的靈魂原比肉體性感得多」黑寡婦史嘉蕾:年輕時我被打造成性感尤物,但那從未代表我) 這些報導出了什麼問題?難道女運動員的美麗不值得嘉許、景仰嗎? 事實上,將女性外表作為賣點,本身就是物化女性與父系社會霸權。這些來自世界各地的運動界佼佼者,最引以為傲的,應該是她們的能力與汗水,而非器官。 反觀男性,也出現了類似的問題,如「盤點X位天菜運動員」,但點進內文,與女性運動員的文章相比,仍然是小巫見大巫。 在吳仁裕 2013 年的論文〈女性運動員之批評話語分析〉中提及,這種傳播手法是「忽略了女性的專業表現,並且再製女性傳統形象」。運動員的明星化重塑了該角色的本質,讓他們的能力被扁平化,對於女運動員而言更是嚴重。多數報導強調女運動員的陰性特質和性吸引力,而非專注於她們的能力。 圖片|Photo by John Arano on Unsplash (延伸閱讀:女性參政總是被關注外表、有無生育?從紐西蘭總理阿爾登,看女性參政之路) 法國女性主義三巨頭伊蓮・西蘇曾提倡「陰性書寫」,而何謂陰性書寫?伊蓮表示,由於語言並非中立的媒介,故有質疑它為父權工具的權力。綜觀歷史,有權有勢的在位者的確與男性居多,而語言是文化的本源,在這其中含有大量的陽性元素與觀點,是不爭的事實。 在這個仍舊充滿陽性元素、傳播速度飛快的現代,大量平面媒體仍然將女性當作客體對待,甚至忽視女性在運動場上的表現,無非為一種形象再製,且是倒退好幾年的女性定位。 下一次,再看到相關報導時,何不停留思考一兩秒,杜絕這種貶低女性形象的報導,不再轉傳分享。 August 02, 2021 at 07:30PM 女人迷 Womany


via 女人迷 Womany https://ift.tt/3xpuJug

沒有留言:

張貼留言