【性別觀察】「那個超性感女運動員」──東奧報導究竟出了什麼問題？ https://ift.tt/3xpuJug 讀者創作 作者點出東奧的許多報導中，多強調女性運動員的外表與身材，這無疑是忽視女性的專業表現，並且再製女性傳統形象。面對這樣的狀況，身爲閱聽人的你我，可以在閱讀相關報導時，做出不一樣的選擇。 文｜鍾宜辰 東京奧運開始後，在搜尋欄打上「女運動員」，通篇看下來，皆是以女運動員的外表為標題的文章。如：「東奧Ｘ位最美女選手 IG 起底」、「盤點Ｘ個超性感女運動員」、「全球最性感女運動員電力爆表，烏克蘭辣妹竟佔Ｘ％」、「某國Ｘ歲正妹電眼魅力爆表」、「日本花滑選手被封最美運動員」。當然，這些標題帶來了大量的點閱率與分享，達到收益。 今年東京奧運的參賽男女比為 51：49，為歷年來最多女性參賽者的奧運，非二元性別的選手數量也創下新高。近年看似緩緩進步的性別平權，實際上在許多媒體報導中，依然維持著幾十年前的水準。 當然，這個現象不只發生在台灣，在搜尋欄打上 Female Athlete，前三名的報導，依然包括評論女運動員的身材及臉蛋。 搜尋 Female Athlete 出現的相關搜尋。圖片｜作者提供 （同場加映：「女人的靈魂原比肉體性感得多」黑寡婦史嘉蕾：年輕時我被打造成性感尤物，但那從未代表我） 這些報導出了什麼問題？難道女運動員的美麗不值得嘉許、景仰嗎？ 事實上，將女性外表作為賣點，本身就是物化女性與父系社會霸權。這些來自世界各地的運動界佼佼者，最引以為傲的，應該是她們的能力與汗水，而非器官。 反觀男性，也出現了類似的問題，如「盤點Ｘ位天菜運動員」，但點進內文，與女性運動員的文章相比，仍然是小巫見大巫。 在吳仁裕 2013 年的論文〈女性運動員之批評話語分析〉中提及，這種傳播手法是「忽略了女性的專業表現，並且再製女性傳統形象」。運動員的明星化重塑了該角色的本質，讓他們的能力被扁平化，對於女運動員而言更是嚴重。多數報導強調女運動員的陰性特質和性吸引力，而非專注於她們的能力。 圖片｜Photo by John Arano on Unsplash （延伸閱讀：女性參政總是被關注外表、有無生育？從紐西蘭總理阿爾登，看女性參政之路） 法國女性主義三巨頭伊蓮・西蘇曾提倡「陰性書寫」，而何謂陰性書寫？伊蓮表示，由於語言並非中立的媒介，故有質疑它為父權工具的權力。綜觀歷史，有權有勢的在位者的確與男性居多，而語言是文化的本源，在這其中含有大量的陽性元素與觀點，是不爭的事實。 在這個仍舊充滿陽性元素、傳播速度飛快的現代，大量平面媒體仍然將女性當作客體對待，甚至忽視女性在運動場上的表現，無非為一種形象再製，且是倒退好幾年的女性定位。 下一次，再看到相關報導時，何不停留思考一兩秒，杜絕這種貶低女性形象的報導，不再轉傳分享。 August 02, 2021 at 07:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/3xpuJug