母女關係心理學：為什麼在我媽眼中，我從來不討人喜歡？ https://ift.tt/3kZiSOi 哈理斯 │ Harris 你也悄悄覺得，其實自己的媽媽並不愛你嗎？也許有些內心創傷，始於童年，一起用心理學角度回頭看看，並找到療癒的方法。 在上一篇文章，我談到一種小嬰兒時期對照顧者母親的基本信任（basic trust）──一種尤關「內在的確定性」與「外在的可預測性」的「母親可信賴度」──若受到嚴重干擾的背叛（betrayal），人們便往往在成長過程中難以對他人發展出合理的信任，以及對自我擁有一種該有的信任感。這也是成人那種對人對事對己，根深的不信任與懷疑的源頭。 問題在於人們對相關事件一般是沒有記憶的！如果沒有父母之輩的證詞，人們根本忘了自己早期生命是怎樣活過來的，很多個案都曾在晤談室中報告說：「我的童年很空白，記不得甚麼事」！有幸的是精神分析治療發現，這些語言前的、遺落的、潛意識的「記憶」會以「行動」的方式於生活中或晤談室中重新「演出來」（act it out）[1]，使得治療師能夠去「戰勝以『行動』方式在場的童年敵人」。 母女關係傷口：她從未被我所吸引 我將以關係學派的精神分析師Willock所發表的一個案例[2]，女士 Columba，來說明母女的早期關係及此對後期生命的影響── Columba 常常為「先找到白馬王子」還是「會孤獨終老」的想法而受苦，就像她的夢境所暗示的：在夢中，她為教會的事在忙，後來人們把她帶到一個牧場上，讓她獨自進餐。而她情緒的爆發點，是跟最近所分手的前男友Paulo有關，因為他從未因她而「勃起」。Columba 為自己對 Paulo 毫無吸引力而自覺侮辱。分析師 Willock 表達說 Paulo 應該是喜歡她的，她也認同，但又說：「如果他對我沒有『性趣』，那他為何還敢跟我提復合？」 如果我們相信即使是今天發生的鳥事，也可能跟過去的潛意識事件有關，那夢境就可以成為早年母嬰關係的窗口：也許 Columba 總是被獨自留下，孤單地喝著手中的奶瓶！──當 Willock 這樣詮釋時，她認同這與夢中的感受十分相似，她最恐懼於面對的，便是她的母親從未愛過她。 進一步地，Willock 想到另一位分析師 Erikson 說過「因母性的愛如此的深，所以幾乎是生理性質的（maternal love must be so deep as to be almost physiological.）」，從而構想 Paulo 的陽痿之所以會對 Columba 產生某種蹂躪，應該是平行地衝擊與引爆了，她母親對她缺乏那種強烈的心-生理的愛（psychobiological love）的潛意識傷口。 Willock 說出這個想法以後，Columba 就像「被擊中要害」而反應強烈，她認為母親根本從未被小嬰兒的自己所吸引，不認為她是可愛的，並確信母親其實對她又憎恨又反感。 這時候，Columba 回想起在青春期，即女孩因著生心理的轉變而尤其需要母親引導的階段，她的母親總是忽略她的需求，或都以敵意與拒絕的態度，僅提供最低限度的身體護理與指導。（延伸閱讀：母女關係｜當媽媽對我說：你有沒有發現，我愈來愈不愛你了） 圖片｜來源 母女關係傷口：她根本不想要我 雖然我們無法肯定 Columba 的早期母嬰關係是否就是如此，但這確實是她主觀的心理真實與感受（psychic reality）：我的母親不被我吸引，而且還討厭我的存在。一旦加上成長過程中的種種「記憶證據」，這種關係便造成了「基本信任」的「背叛」，讓人難以信任自己與他人。 這時候，我想起自己的個案也呈現 Erikson 所說的「基本信任」的成長問題，我在這裡稱她為R女士好了。在某次晤談中，她不經意地提及自己發現母親在結婚前就懷了自己，這個線索讓過去的許多了解，在一秒內合併成一幅全新的圖像，因此我告訴她：「也許妳覺得母親的苦，都源自妳的錯；如果沒有懷孕，她就不會結婚而過著不快樂的婚後日子…」 R 女士如同 Columba，表現出「被擊中要害」而反應強烈，眼框立即滿載淚水，告訴我她其實曾經恐懼過，如果媽媽沒有懷孕，也許就不會跟現任父親結婚，也許日子就會好過很多，因此一切都是 R 自己的錯！與此同時，Ｒ女士也認同，她心中的母親，一定在怪責自己、討厭自己、認為她不可愛，「也許她根本不想要我，否則，小時候他們怎麼會對我這麼壞？！」 早期傷口能被修補嗎？精神分析說可以！ 透過精神分析，Columba 重新發現她對自己女兒的愛：「想像一下嬰兒被父母深深的愛所包裹，他會感到多美妙呢！這個神奇的經驗，將豐厚地準備了嬰兒的一生！」同樣，R 女士終於瞭解自己為何一直對新聞或朋友中「父母照顧小孩不當」一事感到如此氣憤，而暫時沒有小孩的她，能夠把這種愛，發展至其「毛小孩」身上。（延伸閱讀：「找個伴侶不如養隻寵物」你不信任人，可能和童年經驗有關） Erikson 說過：後期生命的經歷，是能夠補償起步時的匱乏的──我想，不論是我們生命中的貴人，還是與治療師關係下的個人真相瞭解，都是一種補償與治癒。 最後，我想引用 Erikson 的話作結[3]，他說：「父母不僅要有『禁制』和『允許』的方式來引導與教養，亦必須能夠向小孩表達一種深刻的、幾乎是軀體的信念（哈理斯註：如溫暖熱情的撫摸與擁抱），使他們對小孩所做的都是富含意義的！歸根結底，孩子不是因為挫敗而變得神經質（neurotic），而是因為這些挫敗中有著社會意義的匱乏與失落。」 這些女性個案的母嬰關係也許是挫敗的，但核心問題在於「為何會如此挫敗？」、「妳（母親）為何要這樣對待我？」。不論是透過學術的閱讀，還是我的臨床工作中，我發現「對基本信任的背叛」的深度理解與體會，將讓人們能夠對早期傷口作出修復的可能。 （推薦閱讀：人生第一個三角關係，就是家庭關係） [參考資料] 1. Freud, S. (1914). Remembering, repeating and working-through (Further recommendations on the technique of psycho-analysis II). S.E. 12, pp.145-156. 2. Willock, B. (2018) Erik Erikson’s place in relational psychoanalysis: Discussion of “Some thoughts on trust and betrayal”, Psychoanalytic Dialogues, 28(5), 569-580. 3. Erikson, E. H. (1986[1950]). Childhood and society. Norton. August 21, 2020 at 08:00PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/3kZiSOi