關於性暴力的八個偏見：會有性暴力，是因為男性無法壓抑性衝動？ https://ift.tt/3jndLpd 采實文化 性暴力之所以發生，都與權力濫用、權力位階不平等有直接關係。男性的「動物性衝動」是一個邏輯錯誤的觀念，不但將錯怪到女性受害者頭上，更讓男性受害者不敢發聲。 迎接 Me Too 運動掀起的全新時代 詢問有女兒的爸媽們最擔心什麼的話，最常聽到的答案就是「性暴力」。當然男性也可能成為性暴力的受害者。但不管怎麼說，女性所遭遇的環境更危險，這是誰也無法否認的事實。 我認為二○一八年是相當有意義的一年，那一年開始了 ME TOO 運動。過去韓國社會持續起訴性暴力相關的事件中，最代表性的有一九九二年首爾大學申教授性騷擾事件，後來被確定是犯罪行為，還有二○○八年的趙斗淳事件加重了兒童性犯罪者的判刑。 如果說之前所發生的都是單一事件，那麼 ME TOO 運動就是群體性的活動，是一股巨大的浪潮。因此，它所帶來的影響也比過去都大，雖然 ME TOO 運動主要是揭發名人或上位者的惡行，但通過這個契機，讓我們重新正視社會上有許多性暴力在生活中還在持續發生。 ME TOO 運動開啟了全新時代的大門，不但加強社會大眾對性暴力的意識，讓受害者得以發聲，同時也加重性犯罪者的懲罰。即使沒有馬上出現令人滿意的結果，但我們已朝向無法違抗的浪潮前進了。 因此，在性教育中必須有一定比例來探討性暴力。這也是為什麼在這本書中我會另起一個章節來討論。 孩子們必須意識到什麼是性暴力，爸媽也要幫助孩子了解，唯有如此，當孩子遇到性暴力時才能有所防備。 在前面的章節中，我最強調的概念是主體權，而在此章中，我最想強調的是勇氣。 性暴力會讓人產生巨大的心理創傷，是極為痛苦的經驗，對孩子們來說更是如此。因此，在性教育中主體權和勇氣必須一起訓練。 這裡所謂的勇氣包含了防止性暴力發生的勇氣，反抗性暴力的勇氣，克服性暴力的勇氣，還有支持其他性暴力受害者的勇氣。 當然，性暴力是讓人感到痛苦的議題，光是想像自己的孩子萬一是性暴力受害者，內心就會無比難受，但若置之不談的話，那麼痛苦必定會加劇。 因此，我請求爸媽們一定要認真閱讀本章。 圖片｜Photo by Sydney Sims on Unsplash 性暴力不是父母可以防止的問題 看著剛出生的女兒的臉，父母會不由自主的想著：「女兒呀，媽媽爸爸會一直保護妳的。」如果能夠像父母所承諾的，家長可以永遠保護女兒，不讓她遭受性暴力對待那該有多好，但這是不可能的事情。 因為我們無法把女兒關在家裡，不讓她去幼稚園、學校，甚至是職場。就算真的做到，這不也是一種虐待嗎？ 即使爸媽沒有做到這個程度，生活中也常常看到家長，比起兒子對女兒的管控更嚴格，規定回家的時間、不能穿短裙。當女兒提出抗議時，會跟女兒說：「這都是為了妳好，萬一發生意外可怎麼辦？」 然而，我想再次跟爸媽說，即使這樣做也不可能保證女兒不會遭受性暴力。 因為性暴力已經在我們日常生活中四處蔓延。即使沒有到偏僻的場所，沒有穿暴露的服裝，即使拒絕了男性的邀約，也不可能完全避免性暴力的發生。 很多女性都深知這件事，因為即使在大白天出門、在校園內上課、跟男朋友約會，也可能在日常生活中突然遭受性暴力，甚至可以說，大多數女性都曾遭受過或大或小的性暴力。 更何況現在因為小型攝影機不容易被發現。因此被偷藏在廁所、飯店、游泳池、學校、醫院、辦公室、遊樂園、三溫暖等地方的攝影機數量，一年就超過了一千多台，這種以非特別多數為對象的性暴力，根本避免不了。這些攝影機被稱為「針孔攝影機」，我認為應該要改為違法攝影機或數位性犯罪才對。 我這麼說並非認為預防性暴力完全沒有意義，只是希望大家不要認為只要充分預防就不會發生，因為若大家都這麼想，當事情發生時，就會認為這些都是受害者的問題，心想「因為沒有預防，才會遭受這樣的事情。」 我們真正需要的不是受害者的預防，而是防止成為加害者。 家長必須意識到，我們的孩子不論何時都可能成為性暴力的受害者，所以必須要讓她們知道的是，遇到性暴力時的對應方法。只有這麼做，當孩子們遇到時，才會知道要採取哪些措施。 請轉變對性暴力的偏見 我們社會看待性暴力的問題時通常過於輕率，這是因為一些偏見或傳統觀念所造成。爸媽可以自我檢查一下，內心是否有這些錯誤偏見。 偏見 1：性暴力只會發生在年輕女性身上 意思是，很多人認為是因為年輕女性的魅力刺激了男性的性慾，才會發生性暴力。 可是從性暴力實際案例來看，受害者從出生三個月的嬰兒到七十歲的奶奶都有，根據統計，受害者中百分之二十二點七是未滿十三歲的兒童，還有百分之二點七是男性。 性暴力並不只會發生在年輕女性身上，所有處於弱勢的人都可能成為性暴力的受害者。即使是身體健壯的年輕男性，在軍隊中成為相對弱勢時，也會受害。 偏見 2：女性因為穿著暴露和行為輕挑，才會誘發性暴力 這個跟第一個偏見是相關聯的，認為女性的穿著和行為是誘導性暴力的原因。有這種想法的人，會對女生給予忠告說：「不要穿著短裙到處走。」 根據上面提過的統計資料就可以知道，這也不是事實。 性暴力受害者是青少年時，或許可以勉強解釋，是因為穿著太過暴露。但在要求員工穿著合適制服的大企業或公家機關中，亦發生了職場內的性暴力又要怎樣解釋呢？ 即使受害者穿著暴露，也不代表允許性暴力。能不能發生性行為，不是透過對方的穿著自行評估，而是必須具體詢問對方，並得到「好」這個答案才能做。 偏見 3：女性渴望被強暴或享受強暴 認為女性享受性暴力是最不正常且折磨女性的偏見，這種觀點完全無視受害者在遭受巨大傷害後所說的話，甚至認為兒童受害者也是如此，更是大錯特錯。 我認為應該是極端變態的淫穢書籍或影片強化了這個偏見。 這些書籍或影片中常常描述遭受強暴的女性一開始抵抗，但是中途改變了態度轉而表示喜歡，甚至要求更加激烈的性行為。反覆觀看的話，就會認為其中描述的事情是現實，而產生扭曲的觀點。 以兒童為對象的淫穢書籍或影片已經被視為問題並嚴格禁止，我認為通過這種形式美化性暴力的影片或書籍等也都需要被管制。 （推薦閱讀：被誘姦的少女成了師生戀：老師拿 A 片給我看，接著強暴了我） 偏見 4：無法控制性暴力是因為男性無法壓抑性衝動 這個偏見認為男性的性慾是本能的、衝動的，也是無法控制的。可是，男性的性衝動並不是不能控制的慾望。 性暴力不是因為男性的性衝動發生的，而是男性攻擊性的性行為被默認為是「像男人的行為」，以及助長這種想法的社會陋習所造成，使得男性通過這種扭曲的方式與女性發生關係。 更何況性暴力加害者並不一定是男性，雖然不多，但是女性是加害者的情況也確實存在。 仔細思考就知道，為什麼只有在性暴力中，男性的本能就要被體諒呢？人類也有殺人的本能，不過如今我們有了抑制並處罰這種本能的文化。 因此，面對犯下殺人罪的人，我們不會竊竊私語地偏袒說：「他是因為無法控制殺人的衝動，才會這麼做。」 那麼，又為什麼要袒護犯下性暴力的人呢？追根究柢，錯誤的文化才是問題，人是理性的存在。 在性犯罪判決中常常出現「偶發性」、「衝動發生」、「理解成性的慾望」等表達。如今女性團體正在努力要把這些修改成「無法意識」、「無法協調慾望」、「沒有對方的同意」、「無法駕馭理性」等。 偏見 5：預防性暴力，只會要求女性要小心 女性一定要非常小心，才能避免遭受性暴力。換句話說，自己的身體要由自己來保護，這個說法只不過是把責任轉移到受害者的女性身上而已。 其實，女性們在日常生活中邊擔心性暴力，邊努力生活著，已經活得非常小心翼翼了。即使如此，還是有許多人遭受到性暴力，要求女性要小心不僅不符合現實，也沒有效果。 要預防性暴力就必須把焦點放在防止加害者出現。不是針對幾個加害者，而是整體社會結構、文化要讓那些加害者懂得自我檢討，如此才是預防性暴力最有效也是最根本的對策。 偏見 6：如果對方同意，就不算是性暴力 想像一下假設我在網路上購物，購買了 A 這個商品。可是收到商品後發現收到的不是 A 商品，而是 B。賣家拿著 A 卻是賣 B，在這種情況下，雖然商品是我同意購買的，但是我就必須默默接受這個結果嗎？沒有人會這麼認為吧！ 性暴力事件中，常常發生類似的情況。對方說要請吃冰淇淋，於是跟著走了；對方來問路，所以帶他去找路；對方說來家裡拿東西，於是讓他進門；對方說這是工作上的需求，所以一起去參加研討會⋯⋯結果卻遭到了性暴力。 這個時候，許多受害者都會自責自己像個傻瓜一樣，同意了對方的要求，其他人也怪受害者沒有果斷拒絕。 但是只要不是明確同意要發生性關係，不管同意什麼，都不能認為對方默許性行為。這些都是明確的性暴力，同意購買 A 這個商品，沒有道理必須對收到 B 負責。 而且即使真的同意發生性關係，也並非表示就不能反悔。在發生性關係之前，如果改變心意想拒絕，或是在發生性關係的過程中不想要的話，隨時都能停止。 「在做之前就已經同意了，應該是沒有關係。」這不過是加害者的藉口而已，對方同意後的心情比同意前更加重要。 （同場加映：「他強暴我，我卻被踢出軍隊」：紐時報導，六位男性指控在美國軍隊曾遭性侵） 偏見 7：性暴力受害者身上會有受害者特質 受害者受到傷害後要馬上報案、要逃避加害者、無法過正常的生活、表現是消極且畏縮的⋯⋯社會大眾會對性暴力受害者有著刻板印象，當受害者不符合這些類型時，社會大眾就會懷疑這些人並非受害者。 看起來符合這些固有觀念的受害者非常多，但是不符合的受害者也存在，這是理所當然的事情。他們是綜合考量自己的情況、加害者和周圍人的關係、平時的性格和當時社會的氣氛等才做出判斷。正因為這樣，受害者們的行為看起來不一樣是理所當然的。 有時候是受害者無法接受自己遭受到了性暴力，因而導致延遲報案，或為了不失去在公司的職位而對加害者表現出親切的態度。這也就是為什麼在他人眼中看來，這些受害者跟平時生活的樣子完全沒有差異的原因。 有人曾經問，受害者如果看起來不像受害者的話，又要怎樣判斷是不是受害者呢？甚至在法庭上也出現過這種質疑的聲音，這樣的說法同樣是在幫助加害者逃避罪責。 把他們變成受害者的是這些加害者。不論受害者之後表現如何，他們都是遭受性暴力的人，我們必須要停止對受害者要求要有「受害者樣子」。 偏見 8：性暴力倖存者在訴訟裁判過程，都是佔優勢的一方 我參加 CBS《15 分鐘，改變世界的時間》時，聽過一個故事。有個國小五年級的孩子遭受繼父性暴力長達兩三年。 孩子後來提出告訴，但孩子陳述的內容中有些問題，他對和自己建立起關係的諮詢者所說的內容，和沒有建立關係的諮詢者所說的不一樣。因為陳述內容不一致，最後繼父被判無罪，而那位孩子也被貼上「說謊精」的標籤，過得非常辛苦。 幸運的是，孩子歷經持續兩年的心理諮商後，變得堅強多了。因為內心強大了，當孩子過了許久再次見到加害者時，突然覺悟地說： 「為什麼你會低著頭？為什麼你無法正面看我呢？我來告訴你為什麼。雖然在法律上你贏了，但是在現實生活中是我贏了。因為現在你無法再碰我，所以是我贏了，馬上給我滾！」 性暴力受害者在訴訟和裁判的過程中是非常痛苦的。因此，常常會有進退兩難的矛盾。 通過這孩子的事情，我意識到雖然能不能對加害者定罪很重要，但更重要的是，通過告訴能讓受害者和加害者分開，防止他們未來繼續遭受性暴力。 因此，我建議即使再辛苦，比起一味逃避，更應該鼓起勇氣積極地申訴，從長期來看，這對受害者來說是好的。 本文摘自孫京伊的《這世界很亂，你得和女兒談談性：不尷尬、不怕問，性教育專家改變女兒人生的50個對話》。由采實文化授權原文轉載，欲閱讀完整作品，歡迎參考原書。 《這世界很亂，你得和女兒談談性：不尷尬、不怕問，性教育專家改變女兒人生的50個對話》 October 23, 2020 at 12:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/3jndLpd