性侵犯「刑後治療」違憲在即：68 名加害者待釋放，是否犧牲被害者人權？ https://ift.tt/3b20h1o UDN 大法官顧及加害者權益時，也要考量被害者人權與社會安全，兩者的權利平衡，如何拿捏？近日大法官就會做出解釋，裁定「強制治療」是否違憲。 文｜記者 周志豪 性侵犯強制治療引發違憲爭議，大法官會議明將做出解釋。家長與性侵害防治團體上午呼籲，大法官顧及加害者權益時，也要考量被害者人權與社會安全；若貿然認定性侵犯強制治療違憲，元旦將有 68 匹正受治療狼人放出危害婦幼安全。 全國家長聯盟副理事長王瀚陽表示，近日長榮大學個案凸顯現行機制下，發生性侵害案件仍可能完全無法阻止事故發生，若明天釋憲宣告性侵犯強制治療違憲，將有 68 位正受治療的性侵犯要被釋放出來，社會要怎麼面對？ 王瀚陽說，大法官重視加害者人權的同時，更要考量大眾人權，不能接受性侵犯在釋憲公布後有法律空窗。王也呼籲，主管機關超前布署，推動校園安全專法，把法律位階提高，預防校園性侵。 國民黨立委葉毓蘭表示，若明天大法官宣告要求性侵犯強制治療違憲，元旦之後不只萊豬來了，狼群也會回到社區。 衛福部家暴及性侵害防治小組委員張淑慧表示，聯合國反性別暴力時重視被害者人權，但大法官會議卻可能因要保障加害者人權而犧牲被害者人權，有被性侵者焦慮之後會不會被如影隨形；也有性侵犯家長擔心性子女放出如何對社會交代。 張淑慧說，「人民有免於恐懼的自由」，若大法官認定要求性侵犯強制治療違憲，那在把正受治療的性侵犯放出來前；國外「一日高再犯、一日有保安（處分）」，保安處分要跟著高危險群走，不符合比例原則就強化司法鑑定團隊。 台灣防暴聯盟秘書長廖書雯也認為，大法官會議要考量被害者人權與社會安全，正視性侵害加害者再犯對社會的危害；而不管釋憲結果，現行法令都有要再精進之處，要以被害人為中心管理模式，刑後治療是合憲的制度。 醫師楊聰財表示，性侵犯有些個案在國際間公認跟難以治療的疾病一樣，須永久與社會隔離，這類個案再犯風險機率再九成以上，會產生非死即傷的傷害；此外有觸摸症（鹹豬手）或戀童症者，再犯率也都很高，須長期治療。 楊聰財說，現在國內都在討論要對精神病犯罪者矯正措施拿掉 5 年天花板，對性侵犯強制治療也應比照參考。但楊也認同，不管明天大法官釋憲結果，對性侵犯矯正都要有更完善配套措施，有些個案家屬要參與，避免加害者再犯危害社會。 全國媽媽護家護兒聯盟副秘書長單信愛批評，嚴重性侵犯可能終身難以治癒，應該尊重專家評估，希望大法官聽入忠告；若明天大法官會議仍宣告性侵犯強制治療違憲，那也要說明對目前治療中的 68 位性侵犯有何配套管理措施？ 單信愛說，在美國、德國，無期限要求這些高度可能再犯的性侵犯強制治療都是合憲，大法官不能在乎加害者的人權，不管被害者與婦幼安全。 圖片｜記者 周志豪 攝影 本文授權轉載至 Udn，原文詳見：性侵犯強制治療明若宣告違憲 家長團體：68狼將回社區 December 30, 2020 at 10:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/3b20h1o