保險套只能男生買？從買保險套，看社會的蕩婦羞辱、性的男賺女賠 https://ift.tt/3nijqiU 貓心—龔佑霖 你覺得保險套應該是「男性付費」嗎？在單純的誰買、誰付問題之下，其實還潛藏著更大的社會問題：女性情慾自主如何被接納，被擺放在與男性情慾相同的維度上，無需被道德檢討？ 在過去，我一直覺得保險套應該是由男生付錢的用品，畢竟是男生想要做愛的，應該由男生買單，直到後來我遇到了一件事情，才讓我重新思考「保險套男生付費」背後代表的意義。 在和某任女友交往的時候，有一天，她幫我買了宵夜來我家，我問她要給她多少錢，她說不用，因為先前買保險套是我出錢的。 我聽了之後覺得很虧欠，一直在思索這個問題，怎麼會讓女生付保險套的錢呢？ 畢竟性愛都是我提起才會發生的，我交往過的對象從來沒有主動提起要做愛，做愛好像是女性服務男性的一件事情，爽的是男生，使用者付費，應該由男生出錢比較合理。 圖片｜Photo by Womanizer WOW Tech on Unsplash 女性性慾被埋沒的思維 但是，這樣的思維背後卻隱藏著一個思維：「女性是被去性化的」，女生提起要做愛，好像是一件很糟糕的事情，女生是不該有性需求的，或者說女性的性需求不該大過男性。 就一般社會價值觀而言，「男生和很多人上床過」與「女生和很多人上床過」相比，後者會引來的譴責是更大的。 女生如果和很多人上床過，就會被叫做「香爐」、「公車」，女性約炮也是一件被社會不認可的事情，甚至連女生的第一次，都要小心保護，男生如果拿走女生的第一次，就應該要為對方負責到底。 這些價值觀似乎是社會普遍可見的，連許多女生自己都會說：「女生就是應該要潔身自愛。」 在這樣的社會風氣之下，女性的性慾是被埋沒的、不能提起的。 根據調查，台灣男性會自慰的比例為 96.3%，女性則只有 65%，在自慰的頻率上，男性每個月自慰次數平均為 9.4 次，女性只有 4.3 次。 在我和某任女友交往時，聽到她會看 A 片、會自慰，讓我嚇了一跳，而且她還告訴我，有特別為女生拍攝的女性向 A 片，更衝擊了我原先的想像。 在 23 歲之前，我是一個保守的人，與其說保守，不如說未曾思考過對於性的信念，在 23 歲之前，我不曾有過性愛經驗，因為我覺得不能輕易拿走女生的第一次。 而我交往的對象又都沒有性經驗，因此當我在 23 歲時，和某個女友交往之後，發現她曾經約炮過，第一次性愛的對象和她也不算男女朋友，讓我覺得噁心至極，從那次的衝擊之後，我才開始思索性愛這件事情。 圖片｜Photo by MR WONG on Unsplash 情慾自主就是要瘋狂做愛？ 當時的我，曾經被那位女友的朋友責罵：「身為女人迷作家，為什麼不能接受這樣的她？」 但無論如何，我內心就是一直有疙瘩在，腦中一直想到她和別人做愛的畫面，讓我最後還是和她分了手。 後來我仔細思考我內心的衝突，我支持情慾自主，但當自己的女友有著豐富的經驗，而我沒有性經驗的時候，我卻無法接受。 好在，我後來終於弄懂了所謂情慾自主的意義，真正的情慾自主，其實代表著你可以選擇開發，也可以選擇保守，你可以決定跟約過炮的人交往，也可以決定不跟約過炮的人交往，你可以自慰，也可以不自慰。 當交友軟體上出現了很常約炮的女生，許多男生都會想和她約炮，認為她就是很好上，憑什麼不給自己上，但是因為每個人擁有情慾自主的權利，所以她有權利決定自己要和誰發生性關係。 情慾自主並不是要你瘋狂的去做愛，而是有權決定自己對於性的開放或保守程度。 女人迷作家 貓心 龔佑霖 當然，在台灣現今的社會中，女性還是不被鼓勵主動的，「主動追男生的女生不會被珍惜」這句話時常在情場上流傳著，更何況要女生主動提起要做愛、自備保險套呢？ 許多女性並沒有真正達到情慾自主的原因就在於，家庭與社會的風氣都限制了女性性慾的發生，女性自慰是一件不能說的秘密，在這樣的社會風氣之下，女性的情慾是被壓抑的，並沒有辦法達到真正的情慾自主。 真正的情慾自主來自於「妳有權決定開放或保守，而這樣的抉擇取決於妳的自由意志，而非他人的干涉」。 每個人都有權利決定自己要不要和他人發生性關係，以及什麼時候發生性關係，這樣才能達到真正的情慾自主。 圖片｜Photo by Dainis Graveris on Unsplash December 10, 2020 at 11:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/3nijqiU