性別快訊｜阿根廷墮胎合法化：妳可以等到準備好了，再當母親 https://ift.tt/38EdnjV Yuton Lee 阿根廷參議員莎帕（Silvia Sagpa）說：「我出生時，女人是無名小卒。」 幾十年後，她用手中的票，讓墮胎在阿根廷合法，讓女人的意願與自主被尊重，讓女人的健康被保障，讓女人不再是無名小卒。墮胎合法化為什麼重要？國際趨勢如何演進？在台灣的我們，也跟上腳步了嗎？ 你知道嗎？在阿根廷，每年都有數以千計的墮胎手術暗地進行。 因為墮胎不合法，導致醫療資源受限、衛生條件不佳，尋求墮胎者的生命時常飽受威脅。 根據阿根廷衛生部統計，光是 2016 年，就有 4 萬名女性因墮胎併發症，送醫急救。1983 年至今，至少有 3000 名女性因墮胎併發症身亡。 對此，現任阿根廷總統費南迪斯（Alberto Fernández）認為，墮胎合法化，將有效降低尋求墮胎者的傷亡率。他在競選時就承諾要將墮胎合法化，「我一直以來的承諾是，國家有責任陪伴所有的孕婦，並且對於決定中止懷孕者，提供健康方面與生活上的照顧。」 儘管新冠肺炎疫情打亂他的推案步調，但「確保所有女性都有權利得到全面性的衛福照料」的競選支票，他還是努力兌現。 終於，在去年 12 月 30 日，阿根廷參議院通過法案，成功將墮胎合法化。此後，無論理由為何，懷孕 14 週以內的女性，在確認意願後，便可接受免費的墮胎醫療手術。 圖片｜Photo by Jonathan Borba on Unsplash （延伸閱讀：韓國墮胎除罪化後：兩人性愛，為何只有女性承擔後果？） 如果墮胎不是罪，妳可以等到準備好了，再成為母親 事實上，不只阿根廷，全球許多國家都面臨相同的問題：當墮胎是種非法行為，墮胎者只能尋求密醫、非專業人士，甚至自己動手。然而，即使會帶來牢獄之災、可能斷送性命，每年每年仍有許多人甘願冒險。 換句話說，將墮胎歸類為一種犯罪，並不會讓它消失，反而讓墮胎者承受更多風險—包含金錢上的、心靈上的、肉體上的。 想像一下，妳赫然發現自己懷孕，考量自己的身心狀況與收入，妳決定不要生下孩子，但國家律法卻說，如若不生，便成罪犯。情急之下，妳打探到一位經驗豐富的名醫，雖然價格不菲，但東湊西借，還是生出錢來。 預定墮胎當天，名醫不見人影，從此音訊全無，眼看日子一天天過去，無法養育孩子的惡夢讓妳睡不著、吃不下。妳再也承受不住這精神壓力，只好牙一咬，依照網路上流傳的影片，幫自己一把。 妳從床上醒來，想不太起來發生什麼事，醫生趨前告訴妳，妳傷到自己，從此無法生育。 今天，我們不細談墮胎背後的原因，因為每個人選擇墮胎的故事不一，其中的複雜考量，往往不是三言兩語就能闡明。我們就問一個簡單的問題，倘若墮胎勢將發生，我們可以做些什麼，改善女性的傷亡情況？ 如果墮胎不是罪，妳可以上醫院，接受專業醫生的諮詢、診斷、動手術；妳可以用合理的價錢，甚至不用出錢，完成墮胎手術；妳可以等到準備好了，再當母親。 現在，我們不再視墮胎為犯罪，而是一項健康議題 當我們把視野放遠，全球支持墮胎合法化的浪潮，大致上是這樣的：墮胎起初是種罪，因為孩子是父親的資產，墮胎如同偷竊。 接著，一些例外被賦予合法墮胎的資格，例如遭強暴、生命與健康因懷孕垂危者，女性身體自主權的意識抬頭，墮胎的討論慢慢回到墮胎者身上。 墮胎的主體，是擁有女性性徵者，而墮胎的前提，是非預期懷孕。因此，真正的回歸，也應該談女性的健康權，因為健康是活著的基礎，而活著，是女性該享有的、最基本的人權。 當阿根廷通過墮胎合法化法案，費南迪斯總統推文表示肯定「安全、合法且免費的墮胎成為法律⋯⋯今天，我們因提升女權與保障公共衛生，而建立一個更好的社會」，這裡的「公共衛生」指的正是女性的健康。 而在地球的另一端紐西蘭，墮胎也在去年 3 月除罪化，法案通過當日，紐西蘭司法部長李特（Andrew Little）發表了一則演說，他說：「40 年來，墮胎是所有醫療行為中，唯一被視為罪刑者，現在，墮胎將正確地被看成一項健康議題。」 墮胎的合法，保障不想生下孩子的女性，也能擁有健康。當墮胎被視為一項醫療手術，女性能夠在做決定前，接收完整、專業的諮詢，獲得更多心理支持，並在一個更為友善的環境動手術。 女性生與不生，健康都有保障。 圖片｜Photo by Sharon McCutcheon on Unsplash （延伸閱讀：胎兒畸形能不能墮胎？西班牙墮胎法惹爭議） 回望台灣，我們可以如何關懷女性的健康？ 在台灣，墮胎還不能算是完全的除罪化，而對於女性健康的保障，也還有進步空間。 《刑法》第 288 條仍定有「墮胎罪」，後來的《優生保健法》，雖允許懷孕女性在某些情形下施行人工流產，包含遺傳性疾病、胎兒有畸形之虞、強制性交造成懷孕、懷孕及生產將影響心理健康及家庭生活等，但仍有限制。 其中之一，是已婚婦女墮胎，需要配偶同意。 從女性健康的角度出發，台灣婦產科醫學會理事長黃閔照支持拿掉配偶同意權，「有部分主張認為先生提供精子，本身也有胚胎主張權，但懷孕實際上對婦女的健康衝擊較大。」這個衝擊，不只發生在身體上，還有心理壓力、社會期待，女性不僅在懷孕期間必須承受這些巨變，往往在產後仍會面臨各式壓力，而這些難道能完全轉移或平均分給執意要小孩的另一伴嗎？ 黃閔照另指出，「臨床來說，很多時候是夫妻處於正在談判離婚狀態，但卻不慎懷孕；也有夫妻對是否要有小孩衝突。」試想，要分開的兩人，其中一方卻握有足以讓另一方陷入偽造文書或被告風險的籌碼，而且還是國家法律授與的合法手段，豈不荒唐？ 當我們回歸女性主體，墮胎不只是意願被尊重、身體自主權的伸張，還是對她最基本的健康權的關懷與保障。 參考資料： Argentina Legalizes Abortion, a Milestone in a Conservative Region｜The New York Times Fernández starts push to legalise abortion before end of year ｜Buenos Aires Times New Zealand passes landmark law to decriminalise abortion｜The Guardian 「優生保健法」將修法、更名 妻子人工流產將不須配偶同意｜自由時報 January 13, 2021 at 02:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/38EdnjV