「事後沒有驚慌表現」反推沒遭性侵？法院駁回鈕承澤上訴，入獄 4 年定讞 https://ift.tt/2YlMoam UDN 2018 年導演鈕承澤性侵女助理一案，歷經二審並上訴至最高法院，於 2021 年 9 月 29 日駁回上訴，鈕承澤確定將入獄服刑 4 年定讞。 文｜記者 林孟潔 導演鈕承澤 3 年前涉在家中性侵劇組女助理不認罪，一審審理時他和被害人和解盼獲緩刑，但法院認定他無悔悟之心，依強制性交罪判他 4 年徒刑，二審也維持判 4 年；案經上訴，最高法院今駁回上訴，鈕承澤確定要入獄 4 年定讞。 鈕承澤。圖片｜聯合報 提供 鈕承澤執導電影「跑馬」期間認識被害女子，2018 去年 11 月 23 日劇組原訂召開工作會議，鈕承澤臨時取消會議，改邀請友人到家裡聚會，並借機請劇組人員帶同被害女子到場。隔日凌晨，劇組離開鈕承澤住處，而被害女子被獨留在鈕的家中。 未料，鈕在劇組人員離去後，將女子強壓在沙發上強脫衣褲，並以手指強行插入女子下體，因女子堅決不從，身體蜷縮在沙發上哭泣發抖，鈕承澤才讓女子穿回衣物離開，女子事發後在室友陪同下到醫院驗傷報警。 （推薦閱讀：沒說「不」的女孩，就是不夠格的受害者？從吳亦凡事件談權勢性侵） 鈕承澤在偵查階段想賠 60 萬元給被害人遭拒，台北地方法院一審審理時給付「七位數」調解金，和女子簽署調解書。但鈕仍稱無犯意，盼緩刑，一審認為鈕稱二人有情愫，辯詞不可採，判刑 4 年。 二審認為，鈕承澤雖否認犯罪事實，但依卷內相關書證、物證、被害人主管證詞和驗傷證明，可證明鈕在 2018 年 11 月 23 日利用在住處聚會的機會，獨留被害人下來並性侵。 二審指出，性侵被害人遭侵害後，對外表現本就因人而異，沒有所謂「典型被害人」形象，卷內既然已經有性侵證據，不能以女方「事後沒有驚慌表現」就反推沒遭性侵，維持一審判決。 最高法院今認為原審認事用法無違誤，量刑妥適，因此駁回上訴，全案定讞。 鈕承澤。圖片｜聯合報 提供 本文授權轉載至 Udn，原文詳見：鈕承澤要被關了！性侵劇組女助理賠錢不認罪 判4年定讞 October 06, 2021 at 06:30PM 女人迷 Womany

via 女人迷 Womany https://ift.tt/2YlMoam